Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
дело № 2-365/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
20 августа 2014 года село Нижняя Омка
Нижнеомский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Шаульского А.А.,
при секретаре Филиппи А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" к Маланиной Анне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Маланиной Анны Григорьевны задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Маланиной А.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, договора банк передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 24.00 % в год, денежные средства перечислены на лицевой счет заемщика.
В соответствии с положениями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в поступившем исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителя истца.
Ответчик Маланина А.Г. в судебное заседание не явилась будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства ответчика. Материалы дела, судебная повестка вернулись с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БИНБАНК» и Маланиной А.Г. был заключен кредитный договор, по которому были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> под 24 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, и на условиях заключенного договора. Согласно указанных условий договора, уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита
Однако, Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.
Истец просит взыскать задолженность ответчика по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину по делу <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между АК СБ РФ и ФИО5 согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811, 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств, предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитором.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае 24 % годовых), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Поскольку имеет место неисполнение заемщиком имеющегося обязательства, расчет задолженности произведен верно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В поступившем исковом заявлении содержится требование истца принять меры по обеспечению иска, наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчика.
Поскольку в силу ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, в любой стадии гражданского процесса, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК».
Взыскать с Маланиной Анны Григорьевны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В обеспечение иска ОАО «БИНБАНК» к Маланиной А.Г. о взыскании задолженности по кредиту, наложить арест на имущество, принадлежащее Маланиной Анне Григорьевне (прож. с<адрес> на сумму <данные изъяты>.,
Решение в части наложения обеспечительного ареста подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нижнеомский районный суд Омской области.
Председательствующий: А.А. Шаульский