Решение от 01 августа 2014 года №2-365/2014

    Дело № 2-365/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Становое 01 августа 2014 год
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 
    с участием
 
    прокурора А.В. Герасимова
 
    при секретаре О.А. Скуридиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-365/2014 год по иску прокурора Становлянского района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе к Мещерякову Н.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... год, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе, обратился в суд с иском к Мещерякову Н.Ф. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... год в сумме .. рубля .. копейки. Исковое заявление мотивировал тем, что в адрес прокуратуры Становлянского района поступила информация от ГУ-УПФР в Становлянском районе о неуплате в установленный срок Мещеряковым Н.Ф. за ... год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Мещеряков Н.Ф. до ... года являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющим свою деятельность как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, поэтому в силу ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ч. 5 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» Мещеряков Н.Ф. обязан уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за ... год в сумме .. рубля .. копейки, из них: на страховую часть трудовой пенсии – .. рублей .. копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .. рублей .. копеек; начисленные по ним пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – .. рубля .. копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .. рублей .. копеек. Учитывая, что до настоящего времени от уплаты в добровольном порядке Мещеряков Н.Ф. уклоняется, поэтому прокурор в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе Липецкой области для взыскания в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Прокурор Герасимов А.В. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде Мещеряков Н.Ф. уже не является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, однако, до настоящего времени не уплатил задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... год.
 
    Представитель УПФР в Становлянском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
 
    Ответчик Мещеряков Н.Ф. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковое заявление прокурора Становлянского района в интересах Российской Федерации в лице УПФР в Становлянском районе о взыскании с Мещерякова Н.Ф. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделён правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 и п. 1 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного Фонда РФ.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... года № ............................ Мещеряков Н.Ф. с ... года по ... года являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, а именно главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ... года № ............................ Мещеряков Н.Ф. обязан был уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за ... год в сумме .. рубля .. копейки, из них: на страховую часть трудовой пенсии – .. рублей .. копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .. рублей .. копеек; начисленные по ним пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – .. рубля .. копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .. рублей .. копеек.
 
    Копия уведомления подтверждает, что Мещерякову Н.Ф. было предложено в добровольном порядке погасить недоимку, но ответчик уклонился от добровольной уплаты, поскольку на дату вынесения решения по делу сведений о погашении Мещеряковым Н.Ф. задолженности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в адрес суда не представлено.
 
    Согласно информации начальника ГУ УПФР в Становлянском районе (л.д.8) Мещеряков Н.Ф. должен был уплатить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме .. рубля .. копейки, из них: на страховую часть трудовой пенсии – .. рублей .. копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .. рублей .. копеек; начисленные по ним пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – .. рубля .. копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – .. рублей .. копеек.
 
    Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за ... год в сумме .. рубля .. копейки Мещеряков Н.Ф. обязан был уплатить в срок до ... года.
 
    Учитывая, что ответчик Мещеряков Н.Ф. в добровольном порядке уклоняется от погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .. рубля .. копейки, следовательно, она подлежит взысканию.
 
    Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако, суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Мещеряков Н.Ф. исковые требования признал, с учётом изложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с Мещерякова Н.Ф. в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... год в сумме .. рубля .. копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ:
 
    «1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика Мещерякова Н.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Становлянского муниципального района в размере .. рублей, от уплаты которой был освобожден прокурор, при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мещерякова Н.Ф., ... года рождения, уроженца ................................................................, проживающего по адресу: ................................................................, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Становлянском районе Липецкой области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ... год в сумме .. рубля .. копейки (..). (Банк получателя УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), ИНН 4826004782, КПП 482601001, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001, ОКТМО 42642000).
 
    Взыскать с Мещерякова Н.Ф., ... года рождения, уроженца ................................................................, проживающего по адресу: ................................................................, государственную пошлину в сумме .. рублей в доход бюджета Становлянского муниципального района Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
 
    Судья Е.А. Суханова