Решение от 02 июня 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-365/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года п. Кадуй Вологодской области
 
        Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой И.В., Королева С.А., Королёвой М.А. к МРИ ФНС России № 8 по Вологодской области, Администрации МО Рукавицкое о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,
 
установил:
 
        Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО Рукавицкое о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти К., однако они не могут получить свидетельство о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок у К. отсутствовали. Вместе с тем, данный земельный участок был предоставлен К. на основании решения Исполкома <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ, решения Исполкома <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ. ДД.ММ.ГГГГ К. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. С тех пор он владел и пользовался земельным участком, платил за него налоги. Просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № ХХ и признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество за каждым по 1/3 доли в праве.
 
    Определением от 22.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена МРИ ФНС России № 8 по Вологодской области.
 
    В судебное заседание истцы не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворить исковые требования. В судебном заседании 19 мая 2014 года истцы Королева И.В., её представитель Огурцова Г.Г., Королев С.А., Королёва М.А. заявленные требования поддержали.
 
    Представители ответчиков Администрации МО Рукавицкое, МРИ ФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений против удовлетворения иска не представили.
 
    Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Решением Исполкома <данные изъяты> сельсовета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ К. выделен земельный участок в размере <данные изъяты> га в <адрес>. Разрешено строительство дачного домика на земельном участке.
 
    Решением Исполкома <данные изъяты> сельсовета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, выделенного К., увеличена до <данные изъяты> га.
 
    В соответствии с сообщением Архивного отдела Администрации Кадуйского муниципального района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ в постановлениях Администрации <данные изъяты> сельсовета о закреплении земельных участков в собственность граждан по <адрес> К. не значится.
 
    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № ХХ. В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ собственником земельного участка с кадастровым номером № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является К..
 
    ДД.ММ.ГГГГ К. умер.
 
    Истцы Королева И.В., Королев С.А., Королёва М.А. являются наследниками первой очереди после смерти К.
 
    Как следует из сообщения нотариуса № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К. открыто наследственное дело № ХХ, наследниками, принявшими наследство, являются мать Королева И.В., сын Королев С.А., дочь Королёва М.А.
 
    Отсутствие постановления органа местного самоуправления о предоставлении К. в собственность земельного участка препятствует истцам оформлению своих наследственных прав на землю.
 
    Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти К., после в ходе рассмотрения гражданского дела установлен факт принадлежности земельного участка К. на момент смерти.
 
    Поскольку с момента смерти К. истекло более шести месяцев, наследники своевременно приняли часть наследственного имущества, иные лица не заявили о своих правах на указанное имущество, имеются основания для признания за ними права общей долевой собственности на подлежащее включению в состав наследства К. имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Королевой И.В., Королева С.А., Королёвой М.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Королева А.Г., земельный участок с кадастровым номером № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Королевой И.В., Королевым С.А., Королёвой М.А. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ХХ площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым по 1/3 доли в праве.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года.
 
    Судья                                        Н.В. Мещерякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать