Решение от 18 июня 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-365/2014
    2-  471 /2014 «184»
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     16 июня 2014 года                                                                      г. Подольск
 
 
             Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н.
 
    При секретаре судебного заседания Семеновой С.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУЖРП -2 г. Подольска  к  Пуркэряну <ФИО1>, Шнурко <ФИО2> , Шнурко <ФИО3> взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  и пени  ,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
             Истец    обратился с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 29474  рублей  98 копеек  за период с 01 сентября 2013 годапо 28 февраля 2014 годаи пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 581 рублей 12 копеек  ,  мотивируя тем, что ответчики проживая в квартире 90 дома 3 по ул.  Московской   г. Подольска ,  добровольно оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.  
 
             В судебном заседание представитель  истца Ерохина Е.Н. заявил  об отказе от иска к  ответчикам , мотивируя тем, что исковые требования удовлетворены ответчиками   в полном объеме до подачи иска.    Представителю истца МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска» Ерохиной Е.Н.   судом разъяснены последствия  отказа от иска  , о чем он расписался в протоколе судебного заседания .
 
    Отказ истца от иска  действующему  законодательству не противоречит и не нарушает  прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает  от представителя истца Ерохиной Е.Н.  отказ от иска  и прекращает производство по делу. Повторное обращение  в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается. 
 
             Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ мировой судья
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от  представителя истца МУЖРП-2 г. Подольска  Ерохиной <ФИО4>, Шнурко <ФИО2> , Шнурко <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услугии пени  и  производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение  в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                 Куликова Т.Н. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать