Решение от 08 апреля 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-365/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                   08 апреля 2014 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Шакура АВ о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Шакура А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивировало тем, что 11.07.2011 года имело место дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> под управлением Шакура А.В., принадлежащим на праве собственности ФИО3, и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ФИО5
 
        Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Шакура А.В., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
         Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия".
 
         В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
 
         Поскольку автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования имущества КАСКО (договор № 033АТ-10/00247, ОСАО "РЕСО-Гарантия" произведена страховая выплата в размере 120 000 рублей (платежное поручение от 04.06.2012 года № 70129).
 
         11.07.2011 года имело место ещё одно дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> под управлением Шакура А.В., принадлежащим на праве собственности ФИО3, и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащим ему на праве собственности.
 
        Виновником дорожно-транспортного происшествия также признан Шакура А.В.., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
         В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
 
          Гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ЗАО "Д2 Страхование".
 
         По акту о страховом случае ЗАО "Д2 Страхование" выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере 25 898 рублей 60 копеек.
 
         31.08.2011 года ОСАО "РЕСО-Гарантия" возместило ущерб ЗАО "Д2 Страхование" в размере 19 777 рублей (платежное поручение от 31.08.2011 года № 45366).
 
         Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 127 313 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 27 копеек, а всего 131 059 рублей 87 копеек.
 
         В судебном заседании ответчик Шакура А.В. исковые требования признал полностью.
 
         Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
 
         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Взыскать в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" с Шакура АВ:
 
             - 127 313 рублей 60 копеек в возмещение ущерба,
 
         - 3 746 рублей 27 копеек расходы по уплате государственной пошлины,
 
    а всего 131 059 рублей 87 копеек.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать