Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-46-365/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Рудня 15 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н.,
с участием ответчика Давыдова Х.М.,
при секретаре Новиковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Рудня Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №3 по Волгоградской области к Давыдову Х.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что Давыдов Х.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 Волгоградской области. МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка №46 Волгоградской области с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении Давыдова Х.М. по требованиям от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР>. Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебный приказ отменен. Согласно годовой базе МРЭО, поступившей в налоговый орган за Давыдовым Х.М. зарегистрировано транспортное средство, а именно автомобиль легковой <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>. Давыдов Х.М. является родителем военнослужащего и сотрудника, погибшего (умершего) вследствие ранения, контузии, увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы легковые автомобили, мотоциклы и мотоколяски. Льгота в соответствии с п.1 ст.2 Закона Волгоградской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О транспортном налоге» предоставляется только в отношении одного транспортного средства с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73.55 кВт) включительно. В связи с тем, что транспортное средство, находящееся в собственности у ответчика, имеет мощность двигателя 131 л.с., льгота на данный автомобиль не распространяется. Просит взыскать с Давыдова Х.М. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <НОМЕР> и пени <НОМЕР>.
Представитель истца - МИФНС России №3 по Волгоградской области - Левачкова Н.П. в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Давыдов Х.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он является отцом погибшего военнослужащего, его сын погиб в военных действиях. Он пользуется льготами по уплате налогов, в том числе и транспортного налога. В настоящее время у него в собственности находится автомобиль <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> с мощностью двигателя 131 лошадиная сила. Считает, что не должен платить транспортный налог, поскольку пользуется льготами и в соответствии с федеральным законом «О статусе военнослужащих» он освобожден от уплаты транспортного налога.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №3 по Волгоградской области к Давыдову Х.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации установление общих вопросов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, при этом согласно ч.3 ст.75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В силу ч.ч.2,5 ст.76 Конституции Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые федеральным законам противоречить не могут.
Согласно части 4 ст.1 Налогового кодекса РФ законодательство субъектов Российской Федерации о налогах и сборах состоит из законов о налогах и сборах субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с настоящим Кодексом.
Льготами по налогам и сборам в силу ст.56 НК РФ признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками и плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
Нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуальный характер.
Льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.
Согласно пункту 3 ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
<ДАТА6> Волгоградской областной Думой был принят Закон Волгоградской области N-750-ОД «О транспортном налоге». Указанный Закон <ДАТА7> был подписан Главой администрации Волгоградской области и опубликован в издании «Волгоградская правда» <НОМЕР> <ДАТА8>
Абзацем 13 пункта 1 статьи 2 Закона Волгоградской области предусмотрено, что от уплаты транспортного налога освобождаются родители военнослужащих и сотрудников погибших (умерших) вследствие ранения, контузии, увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы.
Пунктом 2 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что льготы, определенные в абзаце пятом-тринадцатом пункта 1 настоящей статьи, предоставляются в отношении только одного транспортного средства с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно.
Судом установлено следующее.
В собственности Давыдова Х.М. имеется автомобиль <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> с мощностью двигателя 130,6 лошадиных сил, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <НОМЕР>. Давыдов Х.М. имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих, что подтверждается удостоверением <НОМЕР>.
Давыдову Х.М. было направлены требования от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР> об уплате налога, сбор, пени, штрафа.
Согласно налогового уведомления <НОМЕР> Давыдову Х.М. рассчитан транспортный налог за 2012 год в сумме <НОМЕР>, с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки.
При таких данных суд считает необходимым взыскать с Давыдова Х.М. задолженность по транспортному налогу в сумме <НОМЕР>. Поскольку Давыдовым Х.М. транспортный налог в установленные Законом сроки уплачен не был, то в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислена пени в сумме <НОМЕР>, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика.
Довод Давыдова Х.М. о том, что он имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих, и освобожден от уплаты транспортного налога, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.2 ст.2 Закона Волгоградской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О транспортном налоге» льготы, предоставляются в отношении только одного транспортного средства с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно, а ответчик имеет в собственности автомобиль <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> с мощностью двигателя 130,6 лошадиных сил.
Довод Довыдова Х.М. о том, что он в силу ч.3 ст.24 Федерального закона от <ДАТА9> N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» освобожден от уплаты транспортного налога, являются несостоятельными, поскольку указанные положения статьи 24 утратили силу в связи с принятием Федерального закона от <ДАТА10> N 122-ФЗ.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с Давыдова Х.М. госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №3 по Волгоградской области к Давыдову Х.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Давыдова Х.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №3 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в сумме <НОМЕР> и пени в сумме <НОМЕР>.
Взыскать с Давыдова Х.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области в течение месяца.
Мировой судья судебного участка №46
Волгоградской области Шевцова Е.Н.
