Решение от 05 мая 2014 года №2-365/2014

    Дело № 2-365/2014г. КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.08.2012г. по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 58 000 руб. под 20,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора ежемесячными платежами согласно графику. Кредит выдан без обеспечения. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов прекратил исполнять. По состоянию на 27.01.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила 71 017 руб. 13коп., в том числе просроченный основной долг 53205 руб. 57 коп., просроченные проценты 8445 руб. 37 коп., неустойка за просроченный основной долг 4036 руб. 98 коп., неустойка по просроченным процентам 5329 руб. 21 коп. В целях урегулирования спора ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Требование не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.08.2012г. в размере 71017 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2
 
    Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом прядке о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор № 63841, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 58 000 руб. под 20,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. При этом ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, по графику платежей. (л.д.15-21)
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства путем зачисления на банковский счет ответчика на основании его заявления и дополнительного соглашения сумму кредита в размере 58000 рублей (л.д.22-23).
 
    Ответчик воспользовался полученным кредитом, что подтверждается лицевым счетом (л.д.11).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.01.2014г., движения просроченных процентов, неустойки, основного долга ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 017 руб. 13коп., в том числе просроченный основной долг 53205 руб. 57 коп., просроченные проценты 8445 руб. 37 коп., неустойка за просроченный основной долг 4036 руб. 98 коп., неустойка по просроченным процентам 5329 руб. 21 коп.(л.д.25, 26-28)
 
    26.12.2013г. ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предложено в срок до 27.01.2014г. уплатить общую сумму задолженности по состоянию на 26.12.2013г.(л.д.12-14).
 
    До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего возникла задолженность, подтвержденная расчетом истца, а потому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком расчет общей суммы задолженности не оспорен.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина на основании платежного поручения N 124612 от 27.02.2014г. в размере 2331 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.10).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71 017 руб. 13коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2331 руб.
 
    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 63841, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин