Решение от 04 июля 2014 года №2-365/2014

Дело № 2-365/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибилова А.Ю. к беляковой Ж.В. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Бибилов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Беляковой Ж.В. в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... руб. и проценты согласно договора по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме .... руб., а всего .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором займа от хх.хх.хх г. Белякова Ж.В. получила деньги в сумме .... руб. на .... дней с начислением .... % в день от суммы займа, т.е. .... руб. в день, до хх.хх.хх г.. До настоящего времени ответчик деньги не вернула. Количество дней действия договора по состоянию на хх.хх.хх г. включительно составило ..... По состоянию на хх.хх.хх г. общая сумма задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. составляет .... руб., в том числе проценты по договору займа в сумме .... руб. и основной долг в сумме .... руб. Белякова Ж.В. в добровольном порядке возвратить деньги не собирается.
 
    Истец Бибилов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Белякова Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила. Представила суду расписку о согласии с заявленными требованиями.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Судом установлено, что хх.хх.хх г. между Бибиловым А.Ю. и Беляковой Ж.В. заключен договор займа денежных средств.
 
    Согласно п. 1 Договора займа Займодавец (Бибилов А.Ю.) передает Заемщику (Беляковой Ж.В.) наличные денежные средства в сумме .... руб.
 
    Согласно п. 2 Договора займа Заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными до хх.хх.хх г..
 
    Из п. 3 Договора займа следует, что на сумму займа устанавливаются проценты в размере .... % в день от суммы основного долга, то есть по .... руб. в день.
 
    Доказательств возврата денег Белякова Ж.В. не представила, поэтому заемное обязательство считается неисполненным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего момента ответчиком денежная сумма истцу не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере .... руб., в том числе .... руб. сумма основного долга, .... руб. проценты, по состоянию на хх.хх.хх г..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Беляковой Ж.В. в пользу Бибилова А.Ю. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере .... руб., а также государственную пошлину в размере .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    ....