Решение от 01 июля 2014 года №2-365/2014

    Дело № 2- 365/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                        пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Борониной Т.Д., представителя ответчика Алешкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Романченко И.О. о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Смирныховского района Сахалинской области в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ИП Романченко И.О. о возложении обязанности представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 80 НК РФ в установленный срок до 21.04.2014 г. не представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года.
 
        В судебном заседании прокурор Боронина Т.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.    
 
    Ответчик Романченко И.О. о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Алешкин Ю.В. с иском прокурора не согласился.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, – МРИ ФНС России №3 по Сахалинской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, сообщило о не предоставлении ответчиком налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года.
 
    Суд, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, в отсутствии третьего лица.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал.
 
    Согласно пункту 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что Романченко И.О. была включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и ей был присвоен основной государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Данное физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.02.2014 года на основании собственного решения.
 
    Из информации, представленной Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области следует, что ответчик не представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года.
 
    Поскольку у Романченко И.О., осуществлявшей в 1 квартале 2014 года предпринимательскую деятельность, возникла обязанность представить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за указанный налоговый период, а с прекращением предпринимательской деятельности ответчица не утратила своей правоспособности как физического лица, суд исковые требования прокурора удовлетворяет.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области удовлетворить.
 
    Возложить на Романченко И.О. обязанность представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Взыскать с Романченко И.О. в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.    
 
    Судья      В.В. Копылов