Решение от 12 мая 2014 года №2-365/2014

Дело № 2-365/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ЕАО, с. Ленинское 12 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочева С.Н.,
 
    при секретаре Димовой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову Э.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Федорову Э.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что приняв заявление от ответчика на получение международной кредитной карты Сбербанка России, Банк выдал Федорову Э.П., международную кредитную карту с лимитом разрешенного кредита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления клиента, Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой (п.1.3 Условий). Федоровым Э.П., ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты. В соответствии с п.3.6 Условий Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, который ежемесячно предоставляется Банком Держателю карты. Согласно пунктам 3.9, 3.10 и 4 Условий - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка; датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты; Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту; не сообщать ПИН-код и не передавать карту (ее реквизиты) для совершения операций другими лицами; нести ответственность по операциям, совершенным с использованием ПИН-кода. Держателем карты Федоровым Э.П. ненадлежащим образом исполнялись условия обслуживания кредитной карты. В соответствии с расчетом задолженность Федорова Э.П., по состоянию на 12.02.2014 г., составляет <данные изъяты> рублей их них: - просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Федорова Э.П., в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредиту <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее БАНК) не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, согласно просьбе отраженной в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Федоров Э.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Неявка ответчика не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из содержания заявления Федорова Э.П. на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ года, информации о полной стоимости кредита и мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику БАНКОМ выдана международная карта <данные изъяты>, № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> месяцев, процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>%.
 
    Согласно пунктам 3.3., 3.5., 3.9., 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые с использованием карт, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме; Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Факт нарушения Федоровым Э.П. обязательств по погашению обязательного платежа по кредитной карте подтверждается отчетами по кредитной карте (детализацией операций по счету карты), расчетом задолженности, которые суд находит обоснованными. Из расчета на 12 февраля 2014 года следует, что сумма просроченного основного долга по кредитной карте составляет <данные изъяты> копейки, сумма просроченных процентов 6 <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> копеек. Представленными доказательствами установлено, что Федоров Э.П. нарушил условия возврата сумм по кредитной карте, то есть допустил существенное нарушение условий договора. 13.01.2014 года Банк обратился к ответчику с письменным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответа не получил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Следовательно, и данные расходы, понесенные истцом, должны быть взысканы с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову Э.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова Э.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек просроченные проценты, <данные изъяты> копеек неустойка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со времени вынесения в окончательной форме.
 
    Судья С.Н. Кочев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>