Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Дело № 2-365/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 10 апреля 2014 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием ответчика Югрина Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ардатовской В.Ю. к Югрину Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
Ардатовская В.Ю. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Югрину Р.И., зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., расходов за услуги представителя в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании истица Арбатовская В.Ю. участия не принимала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Югрин Р.И. в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что с **.**.** года постоянно работает в г. Москве и проживает по адресу: г....
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что ответчик Югрин Р.И. имеет постоянное место жительства в г. ..., то в силу ст.ст. 28, 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика – в ... (для передачи по территориальной подсудности).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Ардатовской В.Ю. к Югрину Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, передать по подсудности в ... суд (для передачи по территориальной подсудности).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья Т.Ю. Арефьева
