Определение от 26 августа 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-365/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 августа 2014 года                          пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Троицко-Печорск об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ пгт.Троицко-Печорск об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения правил пожарной безопасности в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - обеспечить возможность свободного открывания дверей эвакуационных выходов с 1-го этажа изнутри без ключа;
 
    - закрыть защитной крышкой электрическую распределительную коробку в помещении столовой;
 
    - в подвале и тире светильники укомплектовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников.
 
    Заявленные требования прокурор обосновывает тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, нарушение правил пожарной безопасности в образовательном учреждении ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, сотрудников учреждения, а также неопределенного круга лиц, указанное обстоятельство нарушает право граждан, в том числе несовершеннолетних, на пожарную безопасность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Троицко-Печорского района РК Львова Н.А. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, мотивировав это тем, что ответчиком требования об устранении выявленных нарушений пожарной безопасности устранены в полном объеме, также заявление содержит указание на разъяснение последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Представитель МБОУ ООШ пгт.Троицко-Печорск в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный прокурором отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Троицко-Печорск об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности.
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» пгт.Троицко-Печорск об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Ф.А.Автушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать