Определение от 09 июня 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    09 июня 2014 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    с участием
 
    представителя истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегиной К.О.,
 
    ответчика Плевко М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-365/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Плевко М. Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Плевко М.Д. (с указанием в решении даты расторжения ДД.ММ.ГГГГ), взыскать с Плевко М.Д. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. и ответчик Плевко М.Д. в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Стороны представили суду заявление, содержащее условия мирового соглашения, с просьбой об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанное ими и адресованное суду в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям достигнутого представителем истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегиной К.О. и ответчиком Плевко М.Д. соглашения:
 
    «1. Стороны расторгают кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. В связи с частичным погашением сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:
 
    задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб.;
 
    задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;
 
    пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.;
 
    пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб.
 
    А также задолженность по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    3. Ответчик принимает на себя обязательство произвести погашение задолженности перед Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в порядке и в сроки, указанные в графике
 
    № п/п
 
    Дата платежа
 
    Сумма платежа, руб.
 
    1
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    2
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    3
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    4
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    5
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    6
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    7
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    8
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    9
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    10
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    11
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    12
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    13
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    14
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    15
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    16
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    17
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    4. В случае даже однократного нарушения Ответчиком срока внесения очередного платежа согласно вышеуказанному графику, Истец имеет право досрочно потребовать с ответчика оставшуюся сумму задолженности, в том числе путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения без обращения в суд и какого-либо уведомления об этом ответчика.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, связанные с погашением задолженности по кредитному договору.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела».
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Положения ст.220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.
 
    Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ст.39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегиной К.О. и ответчиком Плевко М.Д.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    «1. Стороны расторгают кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. В связи с частичным погашением сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. <данные изъяты> коп, из которых:
 
    задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> руб.;
 
    задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;
 
    пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб.;
 
    пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> руб.
 
    А также задолженность по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    3. Ответчик принимает на себя обязательство произвести погашение задолженности перед Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в порядке и в сроки, указанные в графике
 
    № п/п
 
    Дата платежа
 
    Сумма платежа, руб.
 
    1
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    2
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    3
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    4
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    5
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    6
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    7
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    8
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    9
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    10
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    11
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    12
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    13
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    14
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    15
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    16
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    17
 
    До ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>
 
    4. В случае даже однократного нарушения Ответчиком срока внесения очередного платежа согласно вышеуказанному графику, Истец имеет право досрочно потребовать с ответчика оставшуюся сумму задолженности, в том числе путем принудительного взыскания в порядке исполнения настоящего мирового соглашения без обращения в суд и какого-либо уведомления об этом ответчика.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, связанные с погашением задолженности по кредитному договору.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела».
 
    2. Производство по гражданскому делу №2-365/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Плевко М. Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать