Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-365/2013г.
Дело№2-365 /2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 августа 2013 года
Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурорапрокуратуры <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 приговором Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. Постановлением Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на 2 года 2 месяца 17 дней, с возложением обязанностей не совершать административных правонарушений, в том числе не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ежемесячно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.
В обоснование заявленного требования указал, что после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний. Полагает, что в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор и следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ФИО1 по <адрес> 2 раза в месяц; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ФИО1 по <адрес>.
В судебном заседании представитель ФИО1 РФ по <адрес> ФИО4 поддержал, изложенные в заявлении и приведенные в установочной части решения,
Заинтересованное лицо (лицо, освобожденное из мест лишения свободы) ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.
Помощник прокурора ФИО5 поддержала заявленные требования, находя их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно норме, закрепленной в части 3 названной статьи, в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2, согласно сведению, поступившему из ИЦ УМВД по <адрес>, условно-досрочно освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4).
Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ( административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность)(л.д.9,10).
Совокупность указанных обстоятельств являются достаточной законной для установления за ФИО2 административного надзора.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, в отношении лиц, указанных в ч.1(пункты 1 и 2) ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст.86 ч.3 п. "д" УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Перечень административных ограничений, предложных в отношении поднадзорного лица, содержится в ст.4 выше приведенного Федерального закона № 64-ФЗ.
Административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется как человек употребляющий спиртные напитки, постоянного места жительства не имеет, привлекался к административной ответственности. ( л.д.11)
Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает общественный порядок, постоянного места жительства не имеет.
Оценивая в совокупности изложенное, принимая во внимание позицию самого ФИО2, суд находит, что в отношении ФИО2 надлежит установить следующие ограничения :
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
-запрещение на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
- запрещение на выезд за пределы <адрес> без разрешения ФИО1 по <адрес>.
Установление административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.00мин. до 06 час.00мин. следующих суток не представляется необходимым в виду отсутствия у ФИО2 постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, но не проживающего по адресу: ст.Плавица <адрес> на срок на 1 год.
Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения :
- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;
-запрещение на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
- запрещение на выезд за пределы <адрес> без разрешения ФИО1 по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.И.Сутягин
