Решение от 29 мая 2013 года №2-365/2013г.

                                                                                                                                                Дело № 2-365/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева Д.Л.
 
    при секретаре Соловьеве С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Вачаеву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ООО «Авантаж» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» право кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу. Таким образом, ООО «Авантаж» является новым кредитором Вачаева и имеет к нему право по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность Вачаева по кредитному договору возникла в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за нарушение сроков возврата кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере и уплаченную госпошлину.
 
               Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Ответчик Вачаев ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «СКБ-банк» и Вачаевым, последнему выдан кредит в размере 110 000 рублей со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.6-9).
 
    По договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» право кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу (л.д.12-15).
 
    В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    По смыслу ст. 819 ГК РФ, денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, которые согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" имеют право осуществлять банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
 
    Таким образом, для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора. Следовательно, по общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. Доказательств, подтверждающих наличие у ООО «Авантаж» соответствующего разрешения суду не представлено.
 
    При этом, от заемщика не было получено согласие на уступку права требования иным субъектам, а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит каких-либо положений, предусматривающих возможность уступки права требования.
 
    В силу отсутствия необходимого разрешительного законоположения о возможности передачи банком права требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, при отсутствии согласия заемщика такие действия не могут считаться соответствующими закону, поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В силу изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Авантаж» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Иск общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Вачаеву ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                         Деев Д.Л.
 
               Решение вступило в законную силу «_____»______________20___ г.
 
 
                                             Судья