Решение от 20 июня 2013 года №2-365/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 года город Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Калачева В.В.,
 
    при секретаре Масловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Куруновой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области гражданское дело №2-365/2013 по иску Жак А. П. к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, администрации муниципального образования Пронское Кимовского района, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Жак А.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что её матери - ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на вышеуказанный участок она не получала. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она (Жак А.П.) как единственная наследница в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери и по настоящее время, пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его, выращивает урожай. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Определением судьи Кимовского городского суда Тульской области о подготовке дела к судебному разбирательству от 25 апреля 2013 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования Пронское Кимовского района.
 
    Истец Жак А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Курунова Т.С. заявленные исковые требования Жак А.П. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район по доверенности Ларионова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу требований не имеет, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Пронское Кимовского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу требований не имеют.
 
    Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третьи лица Павлушин А.А. и Павлушин Н.А. в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений не имеют.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Жак А.П., представителей ответчиков администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Пронское Кимовского района, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности за землю бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного администрацией Пронского с/совета на основании постановления администрации Пронского сельсовета № от 9 октября 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 19 апреля 2013 года № свидетельствует о том, что местоположение спорного земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем земельного участка является ФИО3, вид права – собственность (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Кимовска и Кимовского района Тульской области (л.д.6).
 
    Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является ФИО3 (л.д.7).
 
    Из свидетельства о браке <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5 и ей присвоили фамилию «Жак» (л.д.7).
 
    Как пояснили свидетели ФИО11 и ФИО12, они проживают в д. <адрес> и им достоверно известно, что Жак А.П. фактически вступила во владение и управление наследством, открывшимся после смерти её матери ФИО3 После смерти матери, она пользуется земельным участком как своим, обрабатывает его, выращивает и убирает урожай.
 
    Суд признает достоверными и допустимыми показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, поскольку они достоверны, не противоречивы, соответствуют доводам представителя истца.
 
    В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с нормами наследственного и земельного законодательства, суд находит их достаточными для признания за Жак А.П. права собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Жак А. П. к администрации муниципального образования Кимовский район и администрации муниципального образования Пронское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
 
    Признать за Жак А. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д.<адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать