Решение от 20 мая 2013 года №2-365/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Тип документа: Решения

Дело №2-365/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деревянко Н.И. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Деревянко Н.И. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>.
 
    Согласно постановлению Главы администрации Малокирсановкого сельского совета Матвеево-Курганского района Ростовской области № 16 от 16.04.1992 года, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Малокирсановского сельского совета <адрес>, ФИО1 имела в собственности земельный участок общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 1900 кв.м. и 8100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    При жизни ФИО1 по своей юридической неграмотности не провела работы по межеванию и уточнению площади земельных участков и их адресов. Однако согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, земельный участок общей площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес>. Другой земельный участок в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданным филиалом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, общей площадью 8100 кв.м. с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеет местоположение: <адрес>.
 
    В настоящее время истцу Деревянко Н.И., приходящемуся сыном умершей ФИО1, необходимо вступить в наследство на земельный участок площадью 8100 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В установленный шестимесячный срок Деревянко Н.И. обратился в Матвеево-Курганскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после матери, ФИО1 Других наследников на вышеуказанное имущество ФИО1 нет, из родственников на наследство никто не претендует.
 
    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области Деревянко Н.И. является наследником имущества умершей ФИО1
 
    Однако отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на каждый земельный участок лишает истца возможности вступить в наследство у нотариуса, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    Кроме того, земельный участок при домовладении, площадью 8100 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1 использовала как надлежит собственнику: сеяла подсолнечник, кукурузу, люцерну, бурак и обрабатывала своими силами, оплачивала налог.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141-1142 ГК РФ, Деревянко Н.И. просит суд признать за ним право собственности в целой доле на земельный участок общей площадью 8100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону.
 
    Истец Деревянко Н.И. в назначенное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в направленном в суд заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя Лобода Н.И. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Лобода Н.И., действующая на основании доверенности от 23.01.2013 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик – администрация Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении Глава администрации Екатериновского сельского поселения М.В. Стетюха просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Деревянко Н.И. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Деревянко Н.И. право собственности в целой доле на земельный участок общей площадью 8100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 27.05.2013 г.
 
Судья О.П. Богатых
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать