Решение от 14 августа 2013 года №2-365/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-365/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 августа 2013 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Ахметову И.Х. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчику Ахметову И.Х. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №-CR-2828226 от ДД.ММ.ГГГГ банковского счета (картсчета) № в размере 59 390 рублей 11 копеек, из них: задолженности по кредиту – 52 140 рублей 11 копеек, по неустойкам (штрафам) 7 250 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1 981 рублей 70 копеек.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику-Ахметову И.Х. был установлен лимит кредитования по выше указанному банковскому счету(картсчету) в размере 70 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22.9    % годовых с условиям ежемесячного погашения задолженности с учетом требований пунктов 3.2 и 3.9 «Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «Ак Барс» Банк. Заемщику был установлен лимит кредитования с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от установленного Лимита кредитования в размере 3 500 рублей.
 
    Согласно Соглашению о кредитовании, Заемщик ежемесячно окончания Платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на Картсчет в размере необходимом для погашения задолженности. Однако указанные обязательства ответчиком не исполнялись.
 
    В судебном заседании представитель истца- Зудина Л.А., по доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что на момент рассмотрения задолженности по основному кредиту составляет 47 390 рублей 11 копеек, по неустойкам – 5 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному кредиту и неустойкам в полном объеме, также возврат государственной пошлины.
 
    Ответчик Ахметов И.Х. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что при составлении Соглашения о кредитовании ему работники Банка не разъяснили о том, что погашение кредита следует до 25 числа каждого месяца, не зависимо от даты получения кредита. Он получил кредит 24 сентября и должен был погасить на следующий день, то есть 25 сентября - это абсурд.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметову И.Х. был установлен кредитование по банковскому счету (Картсчету) № в размере 70 000 рублей под 22.9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита.
 
    Договор о кредитовании счета заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) Банком и ее акцепта (принятия предложения) Заемщиком путем подписания Уведомления о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования. Момента подписания Банком и Заемщиком Уведомления Соглашение о кредитовании считается заключенным. Документом, подтверждающим факт заключения Договора банковского счета, является подтверждение Заемщиком своего согласия с условием Договора банковского счета.
 
    Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается:
 
    - выпиской по счету Кредитной Карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Уведомлению;
 
    - отчетом по отправленным СМС-сообщениями на номер 79376196565, указанный в анкете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По условиям Соглашения о кредитовании Заемщик ежемесячно до окончания Платежного периода обеспечивает поступление денежных средств на Картсчет в размере необходимом для погашения задолженности, в случае нарушения условий Соглашения о кредитовании начисляется неустойка.
 
    Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил Заемщику (ответчику) требование о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установлен срок для погашения задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик не выполнил требования истца. Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца, как кредитора. В соответствии с п.2.2.1Общего условия предоставления и использования кредитных карт ОАО «Ак Барс» Банк имеет право потребовать от «Заемщика» досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускаются, за исключением случаев предусмотренных законом… Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований. Факт невыполнения взятых обязательств и суммы задолженностей по кредитным договорам не вызывает у суда сомнений и подтверждается представленными расчетами образовавшейся задолженности. Представленный расчет о задолженности произведен в соответствии с установленными требованиями. Суд приходит к выводу, что заемщиком по Соглашению о кредитовании были допущены нарушения обязательств, а именно – должником не вносятся ежемесячные платежи в погашение кредита в установленные сроки, в установленных суммах, чем нарушаются условия заключенного Соглашения. При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1981 рублей 70 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Ахметову И.Х. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №-CR-2828226 от ДД.ММ.ГГГГ банковского счета (Картсчета) № удовлетворить. Взыскать с Ахметова И.Х. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженности по кредиту в сумме 47 390 (сорок семь тысячи триста девяносто) рублей 11 копеек, по неустойкам 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 52 390 (пятьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 11 копеек.
 
    Взыскать с Ахметова И.Х. государственную пошлину в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк в размере 1 771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать