Решение от 06 июня 2013 года №2-365/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-365/2013-270
 
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
город Рошаль Московской области 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцев А.М. при секретаре заседания Мокренских М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Зайцеву С.В.о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт», руководствуясь статьями 309, 310, 314, 539- 547 ГК РФ, пунктом 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, статьями 3, 4, 28, 98, 121-124, 126 ГПК РФ, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности в размере 10.375 рублей 05 копеек по оплате за электроэнергию.
 
    Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании полностью поддержала иск, дав объяснение, аналогичное содержанию искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрение дела судом было назначено на <ДАТА1> 12 часов 00 минут, однако ответчик не явился в судебное заседание, хотя о его времени и месте извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ, определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных истцом материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Зайцев С.В. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
 
    В силу правоотношения энергоснабжения, установленного сторонами в порядке части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик является потребителем электроэнергии с момента первого фактического подключения (в данном случае - с момента государственной регистрации права) абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поэтому в соответствии со статьями 539 и 544 Кодекса обязана оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых ей приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Исходя из условий заключенного таким образом договора, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как указано в статье 544, части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По показаниям прибора учета электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил 578Квт/ч, с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 2.352Квт/ч электроэнергии, оцененной по установленным тарифам, соответственно 3.38 и 3,58 рублей за 1 Квт/ч в 10.375 рублей 05 копеек, которые, поскольку иное не доказано, ответчик не оплатил.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненные этим убытки, (пункт 2 статьи 15), то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Установив приведенные выше обстоятельства, и применив к спорным правоотношениям указанные нормативные положения, истец обоснованно требует взыскать с ответчика убытки в сумме 10.375 рублей 05 копеек, а также судебные расходы в размере 415 рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» долг по оплате электроэнергии в размере 10.375 (десяти тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 415 (четырехсот пятнадцати) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решения мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                    А.М. Зайцев