Решение от 20 июня 2013 года №2-365/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-365/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна 20 июня 2013 года
 
    Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Ильинского В.А.,
 
    при секретаре Борзаковой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Щербакова В.В. - Бобровой М.И., действующей на основании доверенности
 
    представителя ответчика - администрации Аннинского муниципального района Малько О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Василия Васильевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании прав собственности на земельный участок
 
Установил:
 
    Щербаков В.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 1996 году на основании Указа президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 и постановления администрации Аннинского района от 20.12.1994 года № 585, его матери Щ. и ему, была предоставлена в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного использования колхоза «Победа Октября» Аннинского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ Щ. был выделен из общей долевой собственности в счет земельных долей из земель сельхозартели «Васильевская» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в границах Васильевского сельского поселения Аннинского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Аннинского муниципального района было вынесено постановление № 359 «Об утверждении проектов внешних границ и размеров земельных участков» которым его матери был выделен земельный участок в СХА «Васильевка» общей площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. выделенный матери, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его мать Щ. умерла, наследником всего имущества является он (истец). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную дою общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного использования колхоза «Победа Октября». В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в границах Васильевского сельского поселения, однако при обращении в регистрирующий орган в регистрации ему было отказано из-за
 
    отсутствия документов. На указанных основаниях просил признать за ним право собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истица Щербакова В.В. - Боброва М.И. предъявленные Щербаковым В.В. требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя департамента, у департамента отсутствуют полномочия на распоряжение земельным участком по указанному адресу, в силу того, что уполномоченным органом является орган местного самоуправления муниципального района, кроме того считает себя ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении заявленных требований к ДИЗО требований просит отказать.
 
    Представитель ответчика администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Малько О.В. в судебном заседании полагала решение вынести на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Щербаковым В.В. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании Щербаковой Л.И. согласно постановления Администрации Аннинского района Воронежской области от 17.04.2011 года № 137 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью по <данные изъяты> га в счет земельных долей из земель сельхозартели «Васильевская» для производства сельскохозяйственной продукции и передачи в аренду крестьянскому хозяйству А.
 
    На основании представленных в дело документов усматривается, что у Щ. имелось имущество, в частности согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ ХХХI №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Аннинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Щ. принадлежит на праве общей совместной собственности земельная доля из земель сельхозназначения колхоз «Победа Октября», общей площадью <данные изъяты> га.
 
    Согласно кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Щербаков Василий Васильевич является наследником имущества Щ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области, Л., зарегистрировано в реестре №. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся по адресу <адрес>, сельхозартель «Васильевская», являющаяся правопреемником колхоза «Победа Октября».
 
    Основания признания за ним права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Щербаков В.В. обосновал невозможностью документального подтверждения принадлежности ему земельного участка, поскольку в правоустанавливающих документах указано доля, однако в настоящее время участок определен на местности с определением его координат и находится в аренде у КФХ А.
 
    В соответствие со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Поскольку в настоящее время изменился статус земельного участка и он не находится в долевой собственности как указано в правоустанавливающих документах, определено его местоположения и внешние границы, то данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности.
 
    В соответствие со ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за Щербаковым В.В. право собственности на земельный участок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования Щербакова Василия Васильевича удовлетворить.
 
    Признать за Щербаковым Василием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать