Решение от 20 июня 2013 года №2-365/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-365/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    20 июня 2013 года г.БрянскМировой судья  судебного  участка № 9 Володарского района г. БрянскаРузанова О.В.,
 
    с участием представителя истца - Королевой Т.И., доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Дурневой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Брянскэнергосбыт» к Кобзевой С.П.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Брянскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Кобзевой С.П. задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что Кобзева С.П. надлежащим образом не исполняет свои обязанности, связанные с оплатой электрической электроэнергии, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> имеет перед ОАО «Брянскэнергосбыт» задолженность в сумме 4457 рублей 30 копеек. В связи с изложенным, ОАО «Брянскэнергосбыт» просит взыскать с Кобзевой С.П. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4457 рублей 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Брянскэнергосбыт» - Королева Т.И., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Кобзева С.П.  в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.235 ГПК РФ содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ОАО «Брянскэнергосбыт» к Кобзевой С.П.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.
 
    Взыскатьс Кобзевой С.П.1 впользу ОАО «Брянскэнергосбыт» филиал «Расчетно-кассовый центр» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4447 (Четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Лица, присутствующие в судебном заседании, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, не присутствующие в судебном заседании, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          О.В. Рузанова