Решение от 15 мая 2013 года №2-365/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-365/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        г. Волосово            15 мая 2013 года.
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
        судьи    Островской С.М.,
 
    при секретаре    Белянкиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волосовского района в интересах неопределенного круга лиц к комитету образования администрации МО Волосовский муниципальный район, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Волосовский центр ДОД» (МОУ ДОД «ВЦДОД») об обязании произвести ремонт в здании МОУ ДОД «ВЦДОД»,
 
    с участием:
 
    истца-прокурора в интересах неопределенного круга лиц Островской А.М.,
 
    представителя ответчика – комитета образования АМО Волосовский муниципальный район Басовой Н.И.,
 
    представителя ответчика – МОУ ДОД «ВЦДОД» Кондратьевой О.В.,
 
установил:
 
    Прокурор Волосовского района обратился в Волосовский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к комитету образования администрации МО Волосовский муниципальный район, муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Волосовский центр ДОД» (МОУ ДОД «ВЦДОД») об обязании произвести ремонт в здании МОУ ДОД «ВЦДОД».
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Волосовского района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ходе осуществления деятельности МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей», расположенного по адресу: <адрес>. МОУ ДОД «ВЦДОД» занимается дополнительным образованием детей. Школа является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления и находящееся в муниципальной собственности. В соответствии с п. 1.4 Устава МОУ ДОД «ВЦДОД» учредителем Учреждения является муниципальное образование Волосовский муниципальный район Ленинградской области. Функции и полномочия Учредителя осуществляет администрация муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области в лице Комитета образования администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области. В результате проведенной проверки были выявлены нарушения СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения)», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 3 апреля 2003 года № 27, в организации деятельности МОУ ДОД «ВЦДОД». В результате проведенной проверки установлено, что МОУ ДОД «ВЦДОД» допущен ряд нарушений, в результате чего жизнь и здоровье несовершеннолетних, находящихся в данном учреждении подвергается опасности, подобное игнорирование норм и правил СанПиН гарантирует охрану и укрепление здоровья воспитанников.
 
    Просит обязать комитет образования администрации МО Волосовский муниципальный район, МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей» произвести косметический ремонт помещений, занимаемых МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Островская А.М. изложила доводы, указанные в исковом заявлении; уточнила исковые требования, просит обязать администрацию МО Волосовский муниципальный район, МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей» произвести косметический ремонт стен и потолка аудитории № в помещении, занимаемом МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей», расположенном по адресу: <адрес>; установить срок для исполнения решения суда и требований прокурора до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика – Комитета образования АМО Волосовский муниципальный район Басова Н.И. признала исковые требования прокурора.
 
    Представитель ответчика – МОУ ДОД «ВЦДОД» Кондратьева О.В. в судебном заседании признала исковые требования прокурора.
 
    Суд, выслушав объяснения, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск, подлежащий удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом принято признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Волосовского района в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.
 
    Обязать комитет образования администрации МО Волосовский муниципальный район, МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей» произвести косметический ремонт стен и потолка аудитории № в помещении, занимаемом МОУ ДОД «Волосовский центр дополнительного образования детей», расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявшим решение, в Ленинградский областной суд в течение месяца.
 
        Судья:    Островская С.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать