Решение от 20 февраля 2013 года №2-365/2013

Решение по гражданскому делу
    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 февраля 2013года г.Нерюнгри<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 39 г. Нерюнгри Могилевская Е.А. при секретаре Куликовской Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС) к Ролинскому <ФИО1> о взыскании задолженности за теплоресурсы
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    Дальневосточная генерирующая компания предоставляет тепловую энергию для бытового потребления в виде горячего водоснабжения, отопления. Ролинский А.А.,  имеет задолженность за период с ноября 2011г.  по  декабрь  2012г.  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>., без учета суммы пени.
 
    На потребителя услуг возложена обязанность производить своевременную оплату потребленных услуг в срок до 10числа, месяца следующим, за истекшим. Согласно ст.ст. 544 ГК РФ, п.4 ст.154, п.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  потребитель не исполнил возложенную на него законом обязанность, поэтому образовался долг. Истец просит взыскать указанную сумму долга и возвратить уплаченную госпошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представитель истца Коржик Ю.В, действующий по доверенности от  15.10.2012г. <НОМЕР>, в судебном заседании  заявленные исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что требования ОАО «ДГК» обоснованны, ответчик длительное время не оплачивает  поставляемую тепловую энергию. Ранее, с ответчика, судебным решением, также была взыскана образовавшаяся задолженность, которая погашена частично. Просит, взыскать с ответчика сумму задолженности  за период с ноября 2011г. по декабрь 2012г. в полном объеме и возвратить расходы по госпошлине.
 
    Ответчик Ролинский А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.  Суду пояснил, что является инвалидом, недавно перенес инсульт. Квартира, в которой он проживает требует ремонта. Батареи в квартире горячие, но тепла нет, так как отсутствует циркуляция. Его обращения в различные инстанции результатов не дали. Считает, что иск заявлен необоснованно, так как услугу по теплоснабжению он не получает.  Просит в иске отказать.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире   <НОМЕР>.  По акту сверки за тепло, по лицевому счету <НОМЕР> и расчету задолженности сумма долга на за период с ноября 2011г. по декабрь 2012г. с учетом судебных решений, составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Из показаний представителя истца, установлено, что в настоящее время оплата за потребленную теплоэнергию, ответчиком  не произведена, а также, что ответчику начислена плата за тепло, холодную воду и стоки, плата за горячую воду и подогрев, не начисляется, так как данные услуги не оказываются. Тепловая энергия подается в квартиру ответчика в полном объеме.
 
    Возражения ответчика о недостаточности температурного режима в квартире, судом во внимание не принимаются, поскольку суду не представлено доказательств отсутствия тепла в квартире (акты и другие соответствующие документы). Кроме этого, полностью опровергаются показаниями самого ответчика, из которых следует, что батареи в квартире горячие.
 
    В соответствии со ст.540 ГК РФ «договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети…»
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    В связи с чем, иск ОАО «ДГК» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению полностью.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  и госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.154,155 ЖК РФ, ст.ст.  194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» полностью.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» с Ролинского <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, сумму долга за тепловую энергию бытового потребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.   и госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    Решение может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд в течение 30 дней путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.А. Могилевская