Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Дело № 2-365/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт.Промышленная 27 мая 2013 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова С. М. к Килиной Г. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов С. М. обратился в суд с иском к Килиной Г. А. о взыскании с нее в порядке регресса суммы долга в размере <.....>, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <.....>, затрат на юридическую консультацию в размере <.....>, услуги юриста по составлению уведомления о переходе прав требования к истцу в сумме <.....>, искового заявления в сумме <.....>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что <.....> между ответчиком Килиной Г.А. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Лидер» был заключен кредитный договор №........, по условиям которого КПКГ предоставил заемщику займ в размере <.....> с взиманием 3,33% годовых за пользование кредитом на 24 месяца.
Для исполнения обязательств ответчика Килиной Г.А. перед КПКГ по кредитному договору кредитором были заключены договоры поручительства с ним, Огурцовой Н. Е., Поповой Н. Н..
Согласно этим договорам поручительства они, как поручители, обязаны были перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) Килиной Г.А. её обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору №........ от <.....>, заключенному между КПКГ «Лидер» и ответчиком Килиной Г.А. Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Килиной Г.А. не исполнялось.
По состоянию на <.....>, на момент обращения кредитора с иском в мировой суд, непогашенная задолженность по кредиту составила <.....>
В связи с этим КПКГ обратился в мировой суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с заемщика Килиной Г.А. и поручителей Огурцовой Н.Е., Поповой Н.Н. и с него солидарно задолженности по кредиту в размере <.....>. и судебных расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <.....>
<.....> мировой судья судебного участка № <.....> вынес решение о взыскании в пользу КПКГ «Лидер» солидарно с ответчика Килиной Г.А. и поручителей Огурцовой Н.Е., Поповой Н.Н. и с него задолженности по договору займа №........ от <.....> в сумме <.....> из которых основной долг - <.....>., <.....>. - проценты за пользование займом, <.....>. - штраф по договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <.....>., а всего <.....>.
На основании этого решения был выдан исполнительный лист №........ от <.....> и направлен для исполнения в Отдел судебных приставов по <.....>.
В отношении него Отделом судебных приставов по <.....> исполнительный лист был направлен в УПФР по <.....> для удержания долга из пенсии, поскольку он является получателем пенсии.
Всего из его пенсии бухгалтерией УПФР по исполнительному листу в период с
<.....> по <.....> было взыскано для погашения долга кредиту в размере <.....>
<.....> он удовлетворил все требования кредитора КПКГ «Лидер», заявленные к нему, поскольку ответчик не выполнил свое обязательство.
<.....> судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности по договору займа, а УПФР в <.....> передал ему справку об удержании задолженности из его пенсии в пользу КПКГ «Лидер», то есть документы, удовлетворяющие требование к должнику Килиной Г.А. и передал права, обеспечивающие это требование.
<.....> он выслал в адрес ответчика Килиной Г.А. уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу.
Ответчик не уведомил его о признании перехода к нему права кредитора о требовании долга.
При выполнении перед кредитором обязательства за ответчика ему были причинены убытки, поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>., затраты на юридическую консультацию в размере <.....> услуги юриста по составлению уведомления о переходе прав требования к истцу в сумме <.....>., искового заявления в сумме <.....>.
Ответчица Килина Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и согласна оплатить взыскиваемую сумму.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа, как предусмотрено ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа между Килиной Г.А. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Лидер» соблюдены. Договор займа №........ заключен в письменной форме <.....>. В соответствии с договором Килиной Г.А. передано <.....> с взиманием 3,33% годовых за пользование кредитом на 24 месяца.
Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором.
Судом установлено, что заемщик Килина Г.А. знала о своей обязанности по договору займа №........ от <.....> вернуть деньги в срок до <.....> в сумме <.....> рублей с взиманием 3,33% годовых за пользование кредитом, однако не исполнила ее.
Кроме того, при заключении договора с Килиной Г.А., в обеспечение своевременного и полного исполнения его обязательств по возврату денежных средств, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Лидер» и Трофимовым С.М., Поповой Н.Н. и Огурцовой Н.Е. <.....> был заключен договор поручительства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
Судом установлено, что договор поручительства от <.....> был заключен в письменной форме. В соответствии с его условиями поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение Килиной Г.А. всех обязательств по договору займа №........ от <.....>.
Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность поручителей. В соответствии с требованиями данной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По договору займа №........ от <.....> расчет был произведен полностью, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от <.....> об окончании исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, в пользу Трофимова С.М. подлежит взысканию сумма, уплаченная им кредитору должника. Указанное требование в силу ст.366 Гражданского кодекса Российской Федерации считается регрессным.
За должника Килину Г.А. поручителем Трофимовым С.М. было выплачено <.....>, которые были удержаны из его пенсии, что подтверждается справкой от <.....>, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в <.....>.
Данные обстоятельства подтверждаются: пояснениями истца и ответчика, копией решения мирового судьи судебного участка № <.....> от <.....>, копией постановления судебного пристава-исполнителя от <.....> об окончании исполнительного производства, справкой от <.....>, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в <.....>, копией заказанного письма, высланного ответчику от <.....>, копиями квитанций от <.....>, <.....>
В связи с этим суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга в размере <.....>
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, затраты на юридическую консультацию в размере <.....>, услуги юриста по составлению уведомления о переходе прав требования к истцу в сумме <.....>, искового заявления в сумме <.....>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трофимова С. М. к Килиной Г. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга - удовлетворить.
Взыскать с Килиной Г. А. в пользу Трофимова С. М. сумму долга в размере <.....>, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <.....>, затрат на юридическую консультацию в размере <.....>, услуги юриста по составлению уведомления о переходе прав требования к истцу в сумме <.....>, искового заявления в сумме <.....>, а всего <.....>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.А. Семенова
