Определение от 15 апреля 2013 года №2-365/2013

    Дело №2-365/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 апреля 2013 года город Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием истца Гончарова В.С.,
 
    ответчицы Баевой И.М.,
 
    при секретаре Швецовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В.С. к Баевой И.М. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов
 
установил:    
 
    Истец Гончаров В.С. обратился в суд с иском к Баевой И.М. (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании суммы долга по договорам займа согласно соглашению о рассрочке выплаты долга в размере 226 860 руб., указывая, что он в период ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице денежные средства и товаро-материальные ценности в общей сложности на сумму 226 860 руб. Факт передачи подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ с непогашенным остатком долга на 10 045 руб., договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ-21041 на сумму 60 815 руб. В соответствии с соглашением о рассрочке выплаты долга ответчица обязалась погасить задолженность двумя этапами. Срок первой половины долга в сумме 113 430 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства не возвращены. В связи с чем, просит взыскать сумму долга в размере 226 860 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 468 руб.60 коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей.
 
        Согласно п.п.1,2 ст.7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.
 
    В ходе рассмотрения данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ стороны представили в суд соглашение о проведении процедуры медиации.
 
        В судебном заседании истец Гончаров В.С., ответчица Баева И.М. представили медиативное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное по результатам проведения ДД.ММ.ГГГГ процедуры медиации, по условиям которого в рамках заявленных требований:
 
    1. Баева И.М. обязуется возвратить Гончарову В.С. денежные средства, не выплаченные ею по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем личной передачи денежных средств Гончарову В.С., оформленной распиской, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ФИО10 на имя Гончарова В.С..
 
    2. От требований, заявленных в исковом заявлении в Липецком районном суде Липецкой области в части взыскания с Баевой И.М. в пользу Гончарова В.С. судебных расходов, включающих в себя оплату государственной пошлины в размере 3 468 руб. (три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 60 копеек, оплату юридической помощи в размере 5000 (пять тысяч) рублей, Гончаров В.С. отказывается.
 
        Просят утвердить мировое соглашение, основанное на медиативном соглашении, а производство по делу прекратить.     Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по 1 экземпляру каждой из сторон, 1 экземпляр в суд для приобщения к материалам настоящего дела.
 
    Согласно п.3 ст.12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
 
        Условия мирового соглашения, основанное на медиативном соглашении в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
        Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        Учитывая, что медиативное соглашение, заключенное сторонами в рамках процедуры медиации, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, заключенное сторонами медиативное соглашение подлежит утверждению в качестве мирового соглашения в части, охватывающейся исковыми требованиями.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить медиативное соглашение, заключенное между Гончаровым В.С. и Баевой И.М. в качестве мирового соглашения, по условиям которого Баева И.М. обязуется возвратить Гончарову В.С. денежные средства, не выплаченные ею по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем личной передачи денежных средств Гончарову В.С., оформленной распиской, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ФИО10 на имя Гончарова В.С..
 
        Производство по гражданскому делу по иску Гончарова В.С. к Баевой И.М. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов по оплате госпошлины и юридических услуг - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья