Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Дело № 2 – 365/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Топки 23 мая 2013 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,
при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сбеглова О.Е. к Сбегловой Д.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сбеглов О.Е. обратился в суд с иском к Сбегловой Д.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. Квартира по адресу: /адрес/, была приобретена им до регистрации брака с ответчицей, в связи с этим квартира не является совместной собственностью супругов. В … г. Сбеглова Д.Р. добровольно выехала из принадлежащей истцу квартиры, ДД.ММ.ГГ. брак между сторонами был расторгнут.
Регистрация ответчицы в спорной квартире ограничивает права собственника по распоряжению недвижимым имуществом.
Просит суд признать Сбеглову Д.Р. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Сбеглов О.Е. отказался от иска, заявив ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Сбегловой Д.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: /адрес/, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, поскольку ответчица ДД.ММ.ГГ. добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчица Сбеглова Д.Р. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ ходатайство истца Сбеглова О.Е. было занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно копии паспорта, приобщенной к материалам делам, Сбеглова Д.Р. снята с регистрационного учета по адресу: /адрес/, - ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована по адресу: /адрес 1/.
Таким образом, отказ истца Сбеглова О.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Сбеглова О.Е.
Производство по делу по иску Сбеглова О.Е. к Сбегловой Д.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в срок 15 дней.
Судья Л.С.Савченко
Определение в законную силу не вступило
Согласовано
Председатель суда Л.С.Савченко