Определение от 13 мая 2013 года №2-365/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-365/2013
Тип документа: Определения

                     Дело № 2-365/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ирбит                      13 мая 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:     
 
    председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    с участием представителя истца Помыткиной О.А.,
 
    представителя ответчика Абитчанов Б.,
 
    третьего лица на стороне ответчика ФИО1.,
 
        при секретаре Саламбаевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевской С.Е. к Абчанову Б.М. о защите прав собственника,
 
у с т а н о в и л:
 
         Андреевская С.Е. обратилась в суд с иском к Абчанову Б.М. о защите прав собственника.
 
        Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 13:00. Однако истец в назначенные судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд также не располагает данными об уважительности причины неявки истца в судебные заседания.
 
        В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Учитывая изложенное, отсутствие ходатайств истца о рассмотрении дела по существу без ее участия, а также мнение представителя ответчика Абитчанова Б. и третьего лица ФИО4., возражавших о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав.
 
    В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.     Учитывая, что иск оставлен судьей без рассмотрения, уплаченная истцом Андреевской С.Е. государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит возврату истцу (л.д. 3, 4).
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 абз.7, ст.ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Андреевской С.Е. к Абчанову Б.М. о защите прав собственника - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
         Возвратить Андреевской С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения уплаченную государственную пошлину, за подачу искового заявления по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из УФК по Свердловской области ИНН 6676000010, КПП 667601001, ОКАТО 65432000000, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 18210803010011000110.
 
        Копию определения и подлинники чек ордеров об уплате государственной пошлины выдать Андреевской С.А. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
         Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Определение . вступило в законную силу 29.05.2013.
 
        Судья                                  Л.В. Гаева
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать