Решение от 02 апреля 2014 года №2-365/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-365/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-365/14                                                                                       
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
2 апреля 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Посадской Т. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества открытого акционерного общества «АКБ «Пробизнесбанк» к Архипову М. А. о расторжении договора № 774-34929734-810/12ф от *** с ***, взыскании 141 508 рублей 19 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 72 455 рублей 43 копейки, задолженности по процентам на расчетную дату в размере 21 883 рубля 36 копеек, задолженности по пени по просроченному основному долгу в сумме 36 227 рублей 72 копейки, задолженности по пени по просроченным процентам в сумме 10 941 рубль 68 копеек, взыскании с Архипова М. А. в пользу открытого акционерного общества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суммы государственной пошлины в размере 4 030 рублей 16 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Архипову М. А. о расторжении договора № 774-34929734-810/12ф от *** с ***, взыскании 141 508 рублей 19 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 72 455 рублей 43 копейки, задолженности по процентам на расчетную дату в размере 21 883 рубля 36 копеек, задолженности по пени по просроченному основному долгу в сумме 36 227 рублей 72 копейки, задолженности по пени по просроченным процентам в сумме 10 941 рубль 68 копеек, взыскании с Архипова М. А. в пользу открытого акционерного общества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» суммы государственной пошлины в размере 4 030 рублей 16 копеек. В обоснование иска указало, что *** истец и ответчик заключили кредитный договор № 774-34929734-810/12ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 85 000 рублей 00 копеек под 0,12 % процента в день. В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику *** года. По графику платежей срок кредитного договора истекает *** года. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, равными по сумме платежами в размере 5 378 рублей 00 копеек. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1 % процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору с ***. *** ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до *** года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на *** составила 184 612 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 72 455 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на расчетную дату в размере 21 883 рубля 36 копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 70 819 рублей 62 копейки, задолженность по пени по просроченным процентам в сумме 19 453 рубля 97 копеек. В связи с тем, что сумма пени не соразмерна основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до 36 227 рублей 72 копеек и пени по просроченным процентам до 10 941 рубля 68 копеек.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Архипов М. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Судом установлено, что *** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Архипов М. А. заключили кредитный договор № 774-34929734-810/12ф, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет Архипову М. А. кредит на неотложные нужды в размере 85 000 рублей 00 копеек под 0,12 % процента в день (л. д. 7,8).
 
    В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
 
    По мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику *** (л. д. 13).
 
           По графику платежей срок кредитного договора истекает *** (л. д. 9-10)
 
    Согласно п. 3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, равными по сумме платежами в размере 5 378 рублей 00 копеек. Из пункта 4.2 кредитного договора следует, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % процента от суммы просроченной задолженности.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору с ***, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л. д. 14-17).
 
    *** Архипову М. А. направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до *** (л. д. 18).
 
    Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается расчетом. Задолженность Архипова М. А, на *** составила 184 612 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 72 455 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на расчетную дату - 21 883 рубля 36 копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу - 70 819 рублей 62 копейки, задолженность по пени по просроченным процентам - 19 453 рубля 97 копеек (л. д. 21-23).
 
    В связи с тем, что сумма пени не соразмерна основному обязательству ОАО АКБ «Побизнесбанк» снизил пени по просроченному основному долгу до 36 227 рублей 72 копеек и пени по просроченным процентам до 10 941 рубля 68 копеек.
 
    Проверив расчет, суд находит его правильным, в расчете учтены отдельно платежи, произведенные по кредиту в счет уплаты кредита, проценты и пени, с учетом платежей произведено вычисление задолженности.
 
    Таким образом, в силу приведенных в решении положений закона и договора, а также, учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушения условий договора, в частности, неоднократно допускались просрочка платежей по кредиту и процентам, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 774-34929734-810/12ф от *** года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 141 508 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 72 455 рублей 43 копейки, задолженность по процентам на расчетную дату в размере 21 883 рубля 36 копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 36 227 рублей 72 копейки, задолженность по пени по просроченным процентам в сумме 10 941 рубль 68 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 030 рублей 16 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Архипову М. А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 774-34929734-810/12ф от *** года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Архиповым М. А..
 
    Взыскать с Архипова М. А. в пользу открытого акционерного общества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 774-34929734-810/12ф от *** в сумме 141 508 (сто сорок одна тысяча пятьсот восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 72 455 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 43 (сорок три) копейки, задолженность по процентам на расчетную дату в размере 21 883 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, задолженность по пени по просроченному основному долгу в сумме 36 227 (тридцать шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 72 (семьдесят две) копейки, задолженность по пени по просроченным процентам в сумме 10 941 (десять тысяч девятьсот сорок один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек.
 
    Взыскать с Архипова М. А. в пользу открытого акционерного общества ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму государственной пошлины в размере 4 030 (четыре тысячи тридцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                       Н. Л. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать