Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-365.14.
№ 2-365.14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 г. с.Каракулино УР
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Бокаевой З.И.,
при участии помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С., представителя ОП « Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Шадрина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
Дементьева С.Ф.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» обратился с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Дементьева С.Ф. Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 24.01.2014г. в отношении Дементьева С.Ф. был установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 03.03.2014г. Дементьев С.Ф. был поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД РФ «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. В период нахождения на учете под административным надзором, Дементьев С.Ф. допустил следующие нарушения: 17.03.2014г. не явился на регистрацию в ОП «Каракулинское», за что был привечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, Дементьев С.Ф. в период с 27.03.2014г. сменил место жительства, не проживал по указанному им в заявлении адресу, жил по адресу:***, не уведомив в течение трех дней орган, осуществляющий контроль. По данному факту он был привечен 07.04.2014г. к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде предупреждения.
В судебном заседании представитель ОП «Каракулинский» МО МВД России «Сарапульский» требования заявления поддержал, просил установить Дементьеву С.Ф. дополнительные ограничения к ранее установленным решением суда, а именно - запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
Дементьев С.Ф. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что не возражает против дополнения ограничений административного надзора.
Прокурор в заключении поддержал заявление.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из положений ч.3 ст.4 названного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с п.16 указанного постановления Пленума, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Дементьев С.Ф. приговором Сарапульского районного суда УР от 12.09.2012г. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. за тяжкое преступление, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено им в условиях опасного рецидива преступлений.
27.02.2014г. Дементьев С.Ф. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Таким образом, срок погашения указанной судимости истекает 26.02.2020г.
Решением Завьяловского районного суда УР от 24.01.2014г. в отношении Дементьева С.Ф. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до погашения судимости, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Указанное решение вступило в законную силу 23.01.2014 г.
Срок установленного осужденному административного надзора не истек.
Принимая во внимание, что после установления административного надзора, Дементьев С.Ф. в 2014 году дважды привлекался к административной ответственности - 17.03.2014г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 07.04.2014г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные факты подтверждаются копиями протоколов, постановлений и другими материалами дела, суд находит заявление руководителя отдела внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным решением Завьяловского районного суда УР от 24.01.2014г. об установлении административного надзора в отношении Дементьева С.Ф. удовлетворить.
Установить в отношении Дементьева С.Ф. дополнительные ограничения административного надзора в виде
- запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
Судья (подпись) Мельникова А.Н.
Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.