Решение от 24 апреля 2014 года №2-365/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-365/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-365/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Оса                     24 апреля 2014 года
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи -Дьячковой Т.Е.
 
    при секретаре     Галкиной О.В.
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Осинского района Белова А.В.
 
    представителя заявителя инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» К., действующей по доверенности от 05 мая 2013 года
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» об установлении административного надзора в отношении Б.,
 
у с т а н о в и л ;
 
             Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением, в котором просил установить административный надзор сроком на три года в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить Б. административные ограничения:
 
           обязательная     явка     один раз в месяц в отделении полиции по месту жительства или пребывания;
 
           запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.000 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор;
 
           запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края;
 
           запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях;
 
            запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов, мотивируя свои требования тем, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден Осинским районным судом Пермского края      от 25.06.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации к 5 - ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.     Освобожден из мест лишения свободы 21.08.2012 года по постановлению     Соликамского городского суда Пермского края условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. Судимость не погашена.
 
         Б. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, который установлен приговором Осинского районного суда Пермского края      от 25.06.2009 года.
 
         В соответствии с ч.1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: (далее ФЗ № 64 - ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ № 64 - ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
             Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 - ФЗ в отношении совершеннолетнего     лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.         
 
             В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении своих требований настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
 
            Лицо, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, Б. требования     заявителя признал, возражений никаких не представил.
 
              Выслушав представителя заявителя, Б., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование МО МВД России «Осинский»      удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление     МО МВД России «Осинский» подлежит удовлетворению.
 
               В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
              В соответствии с ч.1 п. 2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: (далее ФЗ № 64 - ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ № 64 - ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
           Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64 - ФЗ в отношении совершеннолетнего     лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
            В силу п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
         В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 - ФЗ при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.
 
             В судебном заседании установлено: Б. осужден по приговору Осинского районного суда Пермского края      от 25.06.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации к 5 - ти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    При этом согласно указанному приговору, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал в действиях Б. ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, что подтверждается содержанием вышеуказанного ПРИГОВОРА (л.д. 6 - 7).
 
              Б. освобожден из мест лишения свободы 21.08.2012 года по постановлению     Соликамского городского суда Пермского края условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня (л.д. 9).
 
          В настоящее время у Б. судимость не погашена.
 
              В силу п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ судимость погасится 21 августа 2018 года.
 
            Принимая во внимание, что Б. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, при таких обстоятельствах. в соответствии с действующим законодательством, в целях предупреждения совершения Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Б. административный надзор на срок, о котором просит заявитель, с установлением административных ограничений, указанных заявителем.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
                Установить в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца      <адрес> административный надзор сроком     на ТРИ года.
 
              Установить Б. административные ограничения:
 
               обязательная     явка     один раз в месяц в отделении полиции по месту жительства или пребывания;
 
              запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.000 часов до 06.00 часов, за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор;
 
            запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края;
 
            запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях;
 
            запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов,
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца.
 
Председательствующий судья                          Т.Е. Дьячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать