Решение от 29 июля 2014 года №2-365/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киренск                                                                  ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Иванковой Н.В., при секретаре Назаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/14 по иску Виноградовой Н.Г. к МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» о невыплате компенсации на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Виноградова Н.Г. в обоснование исковых требований указала, что работает в МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ. В период очередного отпуска за 2013 год (09.12.2013-15.01.2014) использовала оплачиваемый проезд за период с 12.07.2012-11.07.2014, выезжая к месту отдыха в <адрес> и обратно. Авансовый отчет и билеты на сумму 27 957,60 рублей были предоставлены на оплату проезда работодателю. Выплата компенсации не была произведена. На основании ст. 325 ТК РФ просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной компенсации на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 27 957,60 рублей.
 
    В судебное заседание истец Виноградова Н.Г. не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» Бобошина Л.С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.
 
    Ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Изучив поступившее в адрес суда письменное заявление представителя ответчика Бобошиной Л.С. о полном признании заявленных истцом исковых требований, суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем полагает необходимым принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Виноградовой Н.Г. к МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» о взыскании компенсации на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 п. Алексеевск» в пользу Виноградовой Н.Г. невыплаченную компенсацию на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 27 957, 60 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
*