Решение от 07 августа 2014 года №2-365/14

Дело № 2-365/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос. Волоконовка «07» августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    При секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» открытое акционерное общество (АКБ Мособлбанк ОАО) к Копице <данные изъяты> о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Мособлбанк ОАО и Копица А.П. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответчик предоставил в залог АКБ Мособлбанк ОАО автомобиль марки MAZDA 6, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик воспользовался денежными средствами, но свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из которой остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты к уплате в размере <данные изъяты> руб., неустойки к уплате <данные изъяты> руб.
 
    Дело инициировано иском АКБ Мособлбанк ОАО, в котором истец, ссылаясь на не исполнение Копица А.П. принятых обязательств по кредитному договору просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которой остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты к уплате в размере <данные изъяты> руб., неустойки к уплате в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MAZDA 6, тип ТС легковой, идентификационный номер №, цвет кузова – красный, 2013 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца АКБ Мособлбанк ОАО заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В письменном заявлении, представленном в судебное заседаниеответчик Копица А.П. иск АКБ Мособлбанк ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которой остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты к уплате в размере <данные изъяты> руб., неустойки к уплате в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль MAZDA 6, тип ТС легковой, идентификационный номер №, цвет кузова – красный, 2013 года выпуска признал в полном объеме.
 
    Учитывая мнение ответчика, суд признает исковые требования АКБ Мособлбанк ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Копица А.П. добровольно без принуждения признал иск, в письменном заявлении подтвердил обоснованность требований АКБ Мособлбанк ОАО, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривал.
 
    Суд принимает признание ответчиком Копица А.П. иска АКБ Мособлбанк ОАО о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Копица А.П. разъяснены и понятны.
 
    Иск АКБ Мособлбанк ОАО к Копица А.П. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» открытое акционерное общество к Копице <данные изъяты> о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
 
    Взыскать с Копица <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Московский областной банк» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты к уплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки к уплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MAZDA 6, тип ТС- легковой, идентификационный номер № цвет кузова – красный, 2013 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
 
 
    Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2014 года.
 
    Судья Сорокина Н.Н.