Решение от 19 марта 2013 года №2-365/13

Дело № 2-365/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Морозовск                                                                        <дата>
 
             Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Лисиной Т.Ю., с участием представителя истца Мосина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранец Н.Р. к Соболевой Т.Н. и Нестеренко С.В. «О признании утратившими право пользования жилым помещением»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дранец Надежда Родионовна обратилась в Морозовский районный суд с исковым заявлением к Соболевой Татьяне Николаевне и Нестеренко Сергею Витальевичу «О признании утратившими право пользования жилым помещением», ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором с её согласия числятся зарегистрированными её дочь Соболева Татьяна Николаевна с <дата> и её внук Нестеренко Сергей Витальевич с <дата>. Ответчики по месту регистрации не проживают с <дата>, в данном жилье не нуждаются, участия в содержании жилого дома не принимают, совместного хозяйства с истцом не ведут, членами её семьи не являются, общего бюджета, общих предметов быта не имеют, взаимную поддержку друг другу не оказывают. Регистрация ответчиков в жилом помещении истца ущемляет её права собственника, и препятствует реализации права на получение субсидии, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание истица Дранец Н.Р. не явилась, её представитель адвокат Мосин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Соболева Т.Н. и Нестеренко С.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства.
 
    Дело в его отношении, с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Дранец Н.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истице, на праве собственности, на основании решения Морозовского районного суда от <дата> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы: дочь истицы Соболева Татьяна Николаевна и внук Нестеренко Сергей Витальевич. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, прекратив пользование им с <дата>, что подтверждается справкой Администрации Морозовского городского поселения (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из записей в домовой книге <адрес> следует, что в данном домовладении зарегистрированы: с <дата> Соболева Т.Н., с <дата> Нестеренко С.В. (л.д. 5-6).
 
    Согласно справке Администрации Морозовского городского поселения Соболева Т.Н. и Нестеренко С.В. по адресу: <адрес> не проживают с <дата> (л.д. 7).
 
    Из акта от <дата>, составленного председателем № квартального комитета <адрес> Масловской Н.Г. с участием: Кузьмич Е.Ф., Колесниковой Т.И. следует, что они подтверждают факт непроживания Соболевой Т.Н. и Нестеренко С.В. по адресу: <адрес>, осмотром установлено, что личные вещи ответчиков в доме отсутствуют.
 
    Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что Соболева Т.Н., и Нестеренко С.В. не являются членами семьи собственника домовладения, так как совместного хозяйства с истцом не ведут, общего бюджета, общих предметов быта не имеют, взаимную поддержку друг другу не оказывают, не проживают в данном домовладении, не несут бремя его содержания, проживают по иному, месту жительства, наличие какого-либо соглашения между бывшим, либо настоящим собственником жилого помещения и ответчиком не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению так как в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения ответчики утратили право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713 (с измен от 21.05.2012г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
            На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 30 ЖК РФ суд,                                        
 
                                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дранец Надежды Родионовны - удовлетворить.
 
    Признать Соболеву Татьяну Николаевну, <дата> года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Признать Нестеренко Сергея Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Решение изготовлено <дата>.
 
             Председательствующий: