Определение от 27 мая 2013 года №2-365-2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-365-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-365-2013
 
    Поступило в суд 20.03.2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 г.                                            г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
    с участием:
 
    истца Марченко Валентины Васильевны,
 
    третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,- Марченко А.В. и Марченко С.В.,
 
    третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,- Борискиной Н.С. и Штырхуновой О.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Валентины Васильевны к Шмидту Дмитрию Анатольевичу о выселении и взыскании судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    20.03.2013 г. Марченко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шмидту Д.А., в котором просила выселить ответчика из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от 23.04.2013 года в качестве третьих лиц, на стороне истца привлечены: Марченко А.В. и Марченко С.В.; на стороне ответчика привлечены: Борискина Н.С. и Штырхунова О.С..
 
    27.05.2013 года в предварительном судебном заседании истец отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик в квартире не проживает.
 
    Ответчик Шмидт Д.А., прокурор в предварительное судебное заседание не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица указали, что считают возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление Марченко В.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращению производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Принять отказ истца Марченко Валентины Васильевны от иска к Шмидту Дмитрию Анатольевичу о выселении и взыскании судебных расходов.
 
           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марченко Валентины Васильевны к Шмидту Дмитрию Анатольевичу о выселении и взыскании судебных расходов, прекратить.
 
            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Барабинского районного                                                                                                      суда Новосибирской области                                                            Е.В.Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать