Определение от 30 мая 2013 года №2-365-2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-365-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-365-2013                                                                                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Куделькиной Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичигина М.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Каслинский завод архитектурно-художественного литья», о реализации пенсионных прав застрахованного лица, взыскании недополученной пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кичигин М.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Каслинский завод архитектурно-художественного литья», о реализации пенсионных прав застрахованного лица, взыскании недополученной пенсии, свое требование обосновывая тем, что право на пенсию возникло ранее, чем была назначена трудовая пенсия.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Кичигин М.Н. и его представитель Кичигина М.Н. не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Представители ответчиков ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, ООО «Каслинский завод архитектурно-художественного литья» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Кичигина М.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Каслинский завод архитектурно-художественного литья», о реализации пенсионных прав застрахованного лица, взыскании недополученной пенсии, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
           Председательствующий судья:                                  Головкин А.Ю.
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать