Определение от 23 сентября 2014 года №2-3648/2014

Дело № 2-3648/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего              Манжиковой Т.П.,
 
    при секретаре          Эрдниевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Элисты о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК от ххх о возобновлении исполнительного производства от ххх,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация г. Элисты обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх по делу № г. удовлетворены исковые требования Бариновой Д.В. к Мэрии г. Элисты о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди с составом семьи ххх человека.
 
    На основании исполнительного листа, выданного Элистинским городским судом Республики Калмыкия от ххх серии ВС №, судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия ххх было возбуждено исполнительное производство №.
 
    Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх на Администрацию г. Элисты возложена обязанность при предоставлении жилого помещения учесть право Бариновой Д.В. на дополнительную жилую площадь.
 
    ххх на основании исполнительного листа от ххх ВС № судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство №.
 
    В рамках данных исполнительных производств, в целях исполнения решений Элистинского городского суда Республики Калмыкия, Администрацией г. Элисты принято постановление от ххх г. № «Об утверждении решения жилищной комиссии при Администрации города Элисты от 08 июля 2014 г.», согласно которому Бариновой Д.В. предложено для вселения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м.
 
    Заявлением от ххх Баринова Д.В. согласилась на предложенное жилое помещение, в котором указала, что претензий к Администрации г. Элисты не имеет, просит считать решения Элистинского городского суда исполненными.
 
    Постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия от ххх, от ххх исполнительное производство от ххх №, исполнительное производство от ххх № были признаны оконченными.
 
    Однако, ххх в адрес Администрации г. Элисты поступило постановление судебного пристава-исполнителя от ххх об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действии по исполнительному производству № в отношении должника Администрации г. Элисты в пользу взыскателя Бариновой Д.В. о возложении обязанности при предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди учесть ее право на дополнительную жилую площадь.
 
    Администрация города Элисты не согласна с данным постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Баринова Д.В. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в списке по <данные изъяты>, с составом семьи ххх человека с ххх Норма предоставления общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в соответствии с решением Элистинского городского Собрания от ххх № «Об утверждении учетной нормы, нормы предоставления жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма в городе Элисте», на одиноко проживающего гражданина установлена в размере 33 кв.м., на семью из 2-х человек - 42 квадратных метра; на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более - по 18 квадратных метров.
 
    Следовательно, Бариновой Д.В. полагалось предоставление жилого помещения из муниципального жилищного фонда общей площадью не менее 54 кв.м., с учетом ее права на дополнительную площадь. Предложенное взыскателю жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., соответствует требованиям жилищного законодательства и решениям Элистинского городского суда от ххх и от ххх
 
    Поскольку, Администрацией г. Элисты исполнена возложенная на нее обязанность по предоставлению Бариновой Д.В. жилого помещения по договору социального найма составом семьи ххх человека, с учетом её права на дополнительную площадь, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК от ххх незаконным.
 
    В судебном заседании представителем Администрации г. Элисты Батаевой Б.В. заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку судебным приставом-исполнителем оспариваемое ими постановление отменено ххх, т.е. до вынесения судебного решения.
 
    Заинтересованное лицо Баринова Д.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя.
 
    Представитель заинтересованного лица Бариновой Д.В. - Лузанова М.М., судебный пристав-исполнитель Санжинова В.К. не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по заявлению Администрации г. Элисты о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК от ххх об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительных действии по исполнительному производству № в отношении должника Администрации г. Элисты подлежит прекращению, ввиду отказа заявителя от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Администрации г. Элисты о признании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по РК от ххх об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о возобновлении исполнительных действии по исполнительному производству № в отношении должника Администрации г. Элисты прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий:          Т.П. Манжикова