Решение от 24 декабря 2013 года №2-3644/2013

    Дело № 2-3644/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 декабря 2013 года                              г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
 
    при секретаре Корниловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-МС» к Фролов В.С. , Фролов С.С. о возмещении расходов по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «АльфаСтрахование-МС» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчиков Фролов В.С. и Фролов С.С. в свою пользу денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица Сухов Н.А. в размере ...
 
    В обоснование исковых требований указал на то, что согласно приговору Металлургического районного суда ... от хх.хх.хх, вступившему в законную силу, ответчики Фролов В.С. признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ... РФ, Фролов С.С. признан виновными в совершении преступлений, предусмотренного ст. .... Потерпевший Сухов Н.А. в результате преступных действий Фролов В.С. и Фролов С.С. в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх находился на стационарном и амбулаторно-поликлиническом лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» ..., клинике ГБОУ ВПО ЮуГМУ МЗ РФ МБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 7» .... На лечение Сухов Н.А. , как застрахованного лица ООО «АльфаСтрахование-МС» из средств обязательного медицинского страхования произведена оплата в размере ...
 
    Представитель истца ООО «АльфаСтрахование-МС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчики Фролов В.С. , Фролов С.С. в судебное заседание не явились, отбывают наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно актов, составленных сотрудниками учреждений по месту отбытия наказания, отказалась от получения судебных извещений.
 
    Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Представитель третьего лица ... фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Третье лицо Сухов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно приговору Металлургического районного суда ... от хх.хх.ххг., вступившему в законную силу, ответчики Фролов В.С. и Фролов С.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ..., а именно Фролов В.С. и Фролов С.С...
 
    Также установлено, что Сухов Н.А. в результате преступных действий Фролов С.С. и Фролов В.С. в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх находился на стационарном и амбулаторно-поликлиническом лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» ..., клинике ГБОУ ВПО ЮуГМУ МЗ РФ МБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 7» ... ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3» ... с диагнозом: .... Затраты ООО «АльфаСтрахование-МС» на лечение Сухов Н.А. составили ....
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями приговора Металлургического районного суда ... от хх.хх.хх, выписки из реестра медуслуг, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования (л.д. 7-8), экспертного заключения, акта экспертизы качества медицинской помощи (л.д. 9-12).
 
    Согласно положениям статьи 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», управление средствами обязательного медицинского страхования на территории ... осуществляет ... фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно статье 37 Закона, право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками ОМС договора о финансовом обеспечении ОМС и договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС.
 
    В соответствии со статьей 20 Закона, медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программы ОМС, имеют право получать средства на оказанную помощь на основании договоров на оплату медицинской помощи и в соответствии с тарифами.
 
    Согласно статье 31 Закона, расходы страховой медицинской организации по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В силу статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Таким образом суд считает установленным факт оплаты медицинских услуг на лечение Сухов Н.А. , которому был причинен тяжкий вред здоровью ООО «АльфаСтрахование-МС», поэтому с ответчиков Фролов В.С. и Фролов С.С. в пользу ООО «АльфаСтрахование-МС» необходимо взыскать денежные средства в размере ... коп., затраченные на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица, солидарно.
 
    Представитель третьего лица ... фонда обязательного медицинского страхования в отзыве на исковое заявление указал о необходимости взыскания с ответчиков суммы, потраченной на лечение Сухов Н.А. за период с ...
 
        Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков в доход местного бюджета в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в ...
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-МС» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Фролов В.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК – 2 ГУФСИН России по ...), Фролов С.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 ГУФСИН России по ...),
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-МС», находящегося по адресу: ..., стр. 8, ..., 115162 (филиал в ..., ... хх.хх.хх),
 
    денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью застрахованного лица, в размере ...
 
        Взыскать с Фролов В.С. , Фролов С.С. государственную пошлину в доход местного бюджета по ...
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Ю.В. Бромберг