Решение от 21 августа 2014 года №2-3644/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-3644/14
Тип документа: Решения

Р Е ШЕ Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сызрань                              21 августа 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
 
    при секретаре Бирюковой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3644/14 по иску Астаховой ТН, Сонина ВН к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,
 
Установил:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери Сониной Н.Н. на 2/5 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ул. ХХХ, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умерла их мама Сонина Н.Н., которая являлась собственником 2/5 долей спорных земельного участка и жилого дома. При обращении к нотариусу истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество, поскольку в правоустанавливающих документах имелись ряд противоречий в указании площади земельного участка, а так же неверно указан номер решения на основании которого было выдано свидетельство о праве на землю в **.**.**** г.., в связи с чем обратились в суд.
 
    Истец Астахова Т.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 800 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: ул. ХХХ, подтвердив доводы, изложенные выше.
 
    Истец Сонин В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 800 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: ул. ХХХ, подтвердив доводы, изложенные выше.
 
    Ответчик представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле документам.
 
    Проверив дело, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ул. ХХХ является Сонина Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г. г., свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. г.
 
    Сонина Н.Н. умерла **.**.**** г. г., наследниками после ее смерти являются истцы по настоящему делу Астахова (до брака Сонина) Т.Н. и Сонин В.Н., которые приходятся наследодателю детьми.
 
    При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав были выданы свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и компенсацию по нему, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано в связи с имеющимися противоречиями в указании площади земельного участка, а так же в неверном указании номера решения на основании которого было выдано свидетельство о праве на землю в 1992 г.
 
    Так площадь спорного земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону от **.**.**** г. указана 792,2 кв.м., в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном **.**.**** г. БТИ – 0,03 га, а согласно кадастрового паспорта земельного участка от **.**.**** г. – 800 кв.м.
 
    Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении Сонина В.Н., свидетельством о рождении и о расторжении брака Астаховой (до брака Сониной) Т.Н., свидетельством о смерти Сониной Н.Н., выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. г., сообщением нотариуса Козуб Т.Р. от **.**.**** г. г., постановлением Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. о переименовании ул. ХХХ в ул. ХХХ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на земельный участок, площадью 800 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: ул. ХХХ порядке наследования после смерти **.**.**** г. их матери Сониной Н.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Астаховой ТН, Сонина ВН удовлетворить.
 
    Признать за Астаховой ТН, Сониным ВН право собственности по 1/5 доли за каждым на земельный участок, площадью 800 кв.м. и по 1/5 доли за каждым на жилой дом, расположенные по адресу: ул. ХХХ порядке наследования после смерти **.**.**** г. их матери Сониной НН.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья: Сорокина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать