Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: 2-364/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N 2-364/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива "Городское сберегательное отделение" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
14 апреля 2017 года между истцом и Саидовой Т.В. был заключен договор займа N 83, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства размере 40 000 руб., а заемщик обязался возвратить их в срок до 14.10.2017 г. и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива. Факт получения суммы займа Саидовой Т.В. подтверждается расходным кассовым ордером N 95 от 14.04.2017 г. Согласно справки-расчета по состоянию на 27 декабря 2017 г. задолженность ответчика перед кооперативом в части возврата суммы займа составляет 36 000 руб. В соответствии с п. 3.2 договора займа процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере 120% годовых. Согласно п. 3.1 договора займа ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производиться заемщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. По состоянию на 27 декабря 2017 г. проценты за пользование суммой займа составили 15 958 руб. 36 коп. Согласно п. 5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и процентов по нему, установленных п. 1.1 и п. 1.3 указанного договора заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 1,50 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа на 27.12.2017 г. составили 54 537,16 руб. Заявитель уменьшил сумму пени до 20 000 руб. Ответчик в соответствии с условиями договора займа обязался возвратить кооперативу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи. Все расчеты по договору займа производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива, который указан в договоре займа. По состоянию на 27.12.2017 г. ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила.
Согласно п. 10 договора займа в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий договор обеспечивается залогом. Во исполнение п. 10 договора между истцом и ответчиком заключен договор залога N 83 от 14.04.2017 г., согласно п. 1.1 которого в обеспечение обязательств Саидовой Т.В. по договору займа N 83 она передала в залог свое имущество. Согласно п. 1.2.1 договора залога предметом является автотранспорт марки <данные изъяты>. Кроме того п. 1.5.1 установлено, что в случае нарушения срока возврата займа или процентов по нему залогодатель обязан осуществить передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с п. 1.5.2 договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1 залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб. Данные условия залогодатель не исполнил.
Просит взыскать с Саидовой Т.В. в свою пользу задолженность по договору займа N 83 от 14.04.2017 г. по состоянию на 27 декабря 2017 года в размере 71 958 руб. 36 коп., в том числе: пени в размере 20 000 руб., проценты в размере 15 958 руб. 36 коп., сумма основного долга в размере 36 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспорт марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 40 000 руб. Взыскать с Саидовой Т.В. в пользу истца штраф, предусмотренный п. 1.5.2 договора залога N 83 от 14.04.2017 г. в размере 10 000 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 659 руб.
Истец надлежаще извещен, представителя в суд не направил, причины неявки не сообщил. Согласно составленной телефонограмме представитель истца Аскаров Ш.Р. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживают, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик Саидова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебного извещения 25.01.2018г.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа N 83, согласно которого займодавец КПК "Городское сберегательное отделение" передает в собственность заемщику денежные средства из фонда финансовой помощи кооператива в размере 40 000 руб., путем выдачи наличных денежных средств в кассе кооператива, либо путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива.
В соответствии с п. 1.3 договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа вместе с предусмотренными настоящим договором процентами за пользование займом, не позднее 14 октября 2017 года.
Согласно п. 5.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, установленных п. 1.1 и п. 1.3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1,50 % от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (л.д. 8)
Пунктом 2.1 договора установлено, что обязательства заемщика по договору обеспечиваются договором залога N 83 от 14.04.2017 г., который является неотъемлемой частью настоящего договора. Предметом залога является автотранспорт марки <данные изъяты>
14.04.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств должником Саидовой Т.В., возникших из договора займа N 83 от 14.04.2017 г. (л.д. 12-13)
Сумма займа в размере 40000 руб. получена Саидовой Т.В. 14 апреля 2017 года, что подтверждается расходным кассовым ордером N Ь00000000 от 14.04.2017 (л.д. 11)
В соответствии с п. 1.5.1 договора займа в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему в соответствии с условиями, установленными договором займа и договором залога, залогодатель обязан осуществить передачу предмета залога в течении 24 часов на хранение залогодержателю по адресу: <адрес>. В случае нарушения данного условия, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб.-п. 1.5.2 договора займа. (л.д. 12)
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кредитор также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором пеню.
Принятые по договору обязательства Саидова Т.В., исходя из представленных истцом доказательств, нарушила.
Из справки-расчета займа следует, что на дату 27.12.2017 г. сумма долга по договору составляет 106 495 руб. 52 коп., из которых сумма основного долга 36 000 руб., проценты в размере 15 958 руб. 36 коп., пени 54 537 руб. 16 коп. Всего по договору займа ответчиком оплачено 4 000 руб. (л.д. 16)
Сумма основного долга не возвращена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 36000 руб. подлежат удовлетворению.
Судом установлено нарушение ответчиком условия передачи на хранение истцу предмета залога в течение 24 часов с момента нарушения сроков возврата суммы займа, предусмотренного п. 1.5.1 договора залога, считает иск в части взыскания с ответчика штрафа в сумме 10 000 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрена реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Как усматривается из договора залога, Саидовой Т.В. заложен легковой автомобиль марки <данные изъяты>
Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, в данной части иск подлежит удовлетворению.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге", который утратил силу с 01.07.2014.
Статьи 350, 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.
Таким образом, правовых оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля ответчика, подлежащего реализации на публичных торгах у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива "Городское сберегательное отделение" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Городское сберегательное отделение" задолженность по договору займа N 83 от 14 апреля 2017 года в размере 71958 руб. 36 коп., в том числе сумму основного долга в размере 36 000 руб., проценты в размере 15958,36 руб., пени 20 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль марки <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Городское сберегательное отделение" штраф, предусмотренный п. 1.5.2 договора залога N 83 от 14.04.2017 г. в размере 10 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Городское сберегательное отделение" государственную пошлину в размере 8659 руб.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
