Решение от 07 мая 2014 года №2-364/2014г.

    Дело № 2 – 364/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    07 мая 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре: Калоевой Э.А.,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Ураева А. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ураева М. Х. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, гражданское дело по исковому заявлению Ураева А. М. в лице законного представителя Ураева М. Х. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
 
                            у с т а н о в и л:
 
    Ураев М.Х. обратился в суд с иском к УПФР по Холмскому району Сахалинской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, указывая, что 28 сентября 2010 года умерла его жена ФИО. В связи с работай за пределами Российской Федерации, им пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в УПФР по Холмскому району Сахалинской области за выплатой накопительных средств умершей ФИО. С аналогичными требованиями обратился в суд несовершеннолетний Ураев А.М., в обоснование пропуска срока указывает, что проживал с отцом за пределами Российской Федерации.
 
        Определением суда от 07 апреля 2014 года дела соединены в одно производство, законным представителем Ураева А.М. в деле участвует его отец ФИО
 
    Определением суда от 07 апреля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области, Ураев А. М..
 
        В судебном заседании третье лицо Ураев А.М. по существу дела пояснил, что проживал с матерью в Холмске, отец и младший брат с <данные изъяты>. проживали в <данные изъяты>, с 2013г. проживают в России, перед смертью мать тяжело болела, он ухаживал за ней, хоронил ее, после смерти получил средства пенсионных накоплений, отец материально не помогал, отец и мать разведены.
 
        Истцы Ураев М.Х. и Ураев А.М., представитель ответчика УПФР по Холмскому району Сахалинской области, представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
        Выслушав доводы третьего лица Ураева А.М., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
        В силу пункта 12 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федеральногозакона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федеральногозакона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
 
        Согласно пункту 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовыхпенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
        Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
        Положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 38 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
        Как усматривается из материалов дела и подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС №590530, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе З. Х. <адрес> Агентства З. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №556.
 
        Согласно сведениям УПФР по Холмскому району Сахалинской области, на индивидуальном счету ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись средства пенсионных накоплений на накопительную часть трудовой пенсии для выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица, при этом ФИО заявления о распределении средств пенсионных накоплений не подавала.
 
    Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области от 25 апреля 2011 года № средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО выплачены в полном объеме сыну умершей Ураеву А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно поданному им 20 декабря 2010 года заявлению.
 
        Из материалов дела также следует, что истец Ураев А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также приходится сыном умершей ФИО
 
    Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты>, отцом Ураева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является истец Ураев М. Х..
 
    Как видно из материалов дела, Ураев А. М. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в возрасте 16 лет, самостоятельно обратился в суд с иском о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти матери ФИО
 
    В соответствии счастью 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
        В силу пункта 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации, лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), признается ребенком.
 
        Согласно пункту 1 статьи 56 Семейного кодекса РФ в совокупности с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется, в первую очередь, родителями. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
 
    В силу статьи 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
 
    Учитывая, что несовершеннолетний проживает вместе с отцом, который также подал иск в своих интересах и участвует в деле после соединения дел, суд полагает Ураева М.Х. участвующим в деле по иску Ураева А.М. в качестве законного представителя.
 
    Согласно части 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу требований части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
        На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Как усматривается из материалов дела, нотариусом Холмского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно материалам наследственного дела, каких-либо распоряжений на случай своей смерти путем совершения завещания, в том числе в пользу Ураева М.Х., наследодателем ФИО не сделано. Наследником на <данные изъяты> долю имущества умершей является сын Ураев А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между Ураевым М. Х. и ФИО прекращен 02 августа 2006 года на основании решения мирового судьи судебного участка №20 города Холмска и Холмского района Сахалинской области от 20 июля 2006 года, о чем в Отделе ЗАГС Холмского района Агентства ЗАГС Сахалинской области 30 марта 2010 года составлена запись акта о расторжении брака за №<данные изъяты>.
 
        Таким образом, на момент смерти наследодателя истец Ураев М.Х. не являлся наследником по закону к имуществу умершей ФИО, не являлся ее родственником, то есть не относился к категории лиц, имеющих право на выплаты средств пенсионных накоплений, в связи с чем его требование о восстановлении срока обращения за указанными выплатами не подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела также усматривается, что на момент смерти матери Ураеву А. М. исполнилось 13 лет, его законный представитель – отец Ураев М.Х. в течение шести месяцев после смерти ФИО и впоследствии на протяжении длительного периода времени не обращался в интересах сына в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, не вступил в права наследства. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Материалы дела не содержат доказательства уважительности пропуска срока обращения в пенсионный орган с заявлением на соответствующие выплаты, само по себе проживание в другой стране не является препятствием такого обращения. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования Ураева А. М. в лице законного представителя Ураева М. Х. о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Ураева М. Х. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований Ураева А. М. в лице законного представителя Ураева М. Х. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Холмский городской суд.
 
    Мотивированное решение составлено 12 мая 2014 года
 
                        Судья                                                                  Т.Г. Лосева