Решение от 24 марта 2014 года №2-364/2014г.

дело № 2-364/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Н. Усмань                                                                                      «24» марта 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием истицы Антиповой Елены Владимировны,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Антиповой Елены Владимировны к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антипова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав в иске, что на основании постановления Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 принадлежали 2 земельных участка:
 
    - садовый участок № площадью 1000 кв. м,
 
    - огородный участок № площадью 500 кв. м, расположенные в садовом товариществе <данные изъяты>. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю в качестве основания для выдачи данного свидетельства было указано Решение Главы администрации Орловского Сельсовета № от 1993 года, но согласно ответу архивного отдела администрации Новоусманского района Воронежской области постановление за таким номером от указанного года отсутствует.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 7).
 
    После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и 2 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками после его смерти являются: дочь - ФИО3, (подала заявление о принятии наследства); супруга ФИО7 и сын - ФИО4, отказавшиеся от принятия наследства в пользу Антиповой Елены Владимировны.
 
    Согласно разъяснению, по вопросам совершения нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО8 выдача свидетельства о праве на наследство (земельные участки) невозможна, поскольку право собственности на земельный участок (за наследодателем) не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию права собственности в соответствии со ст. ст. 131, 219 ГК РФ.
 
            В судебном заседании истица Антипова Е.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области не явились в судебное заседание, хотя о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд учитывает поступившие заявления от представителя администрации Новоусманского муниципального района по доверенности Суриной О.Ю., последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель 3-го лица садового товарищества «Тельманец» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом. Суд учитывает поступившее заявление от представителя СТ «Тельманец» - Титова М.О. из которого следует, что 3-е лицо не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Привлечённые к участию в деле в качестве 3-их лиц: ФИО7 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещёны своевременно и надлежащим образом. Суд учитывает поступившее заявление от ФИО11 и телефонограмму от ФИО4, из которых следует, что они не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
            В соответствии со ст. 1452 ГК РФ - принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается сообщением нотариуса, что истица в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца ФИО2, которому в соответствии со свидетельством на право бессрочного пользования землей принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., состоящий из двух земельных участков по 500 кв.м. каждый, расположенные в садоводческом товариществе «Тельманец», а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Антиповой Еленой Владимировной право собственности на земельные участки: № площадью 500 кв. м и № площадью 500 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенные в садоводческом товариществе <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
 
    Судья: