Решение от 10 апреля 2014 года №2-364/2014

Дело № 2-364/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ипатово 10 апреля 2014 года
 
    Ипатовский районный суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием
 
    истца Лучиц Сергея Николаевича,
 
    представителя истца Федоровой Людмилы Владимировны,
 
    ответчика Процай Раисы Петровны,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лучиц Сергея Николаевича к Процай Раисе Петровне, администрации муниципального образования Первомайского сельсовета <адрес> <данные изъяты> включения в список собственников земельных долей, восстановления срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лучиц С.Н. обратился в суд с иском Процай Р.П., администрации муниципального образования Первомайского сельсовета <адрес> <данные изъяты> включения в список собственников земельных долей, восстановления срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании истец Лучиц С.Н. требования иска поддержал и пояснил, что его бабушке ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери ФИО21 ( в девичестве ФИО22) ФИО10, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью *** га сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории муниципального образования Первомайского сельсовета, <адрес>. ФИО5 вместе с его матерью и отчимом ФИО15, проживала в домовладении по адресу: <адрес> Он со своей семьей проживал отдельно в этом же селе по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Все расходы на ее погребение и достойные похороны взял на себя он, ее внук, и мать с отчимом. ДД.ММ.ГГГГ умер отчим ФИО15 После смерти ФИО15 мать какое – то время проживала в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> однако затем, в ДД.ММ.ГГГГ перешла проживать к нему. Только в ДД.ММ.ГГГГ от своей матери Процай Р.П. ему стало известно, что у бабушки имелся земельный пай сельскохозяйственного назначения площадью *** га и что его мать, как наследница первой очереди по закону, после ее смерти не оформляла наследственные права на принадлежавшее ФИО5 имущество. В настоящее время мать не желает заниматься оформлением своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5 Причина пропуска им срока для принятия наследства после смерти бабушки (по матери) ФИО5, является уважительной, так как он действительно не знал о том, что мать не оформила свои наследственные права. Кроме того, во вне судебном порядке он не может доказать, что умершая ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, является его бабушкой по матери, так как согласно сообщения Управления ЗАГС<адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ года, в архиве отсутствуют первичная (восстановленная) запись акта о рождении его матери ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 была наделена земельной долей сельскохозяйственного назначения площадью *** га на основании постановления главы администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в <адрес> вынесенного на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Однако в списках, которые являются необъемлемой частью настоящего постановления, была допущена техническая ошибка в написании отчества бабушки. Согласно указанного списка, земельной долей наделена ФИО5 ( неверно), а правильно –ФИО12. Однако, постановление *** от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к нему) является правоустанавливающим документом, согласно которого ФИО5 была наделена земельной долей сельскохозяйственного назначения общей площадью *** га. В настоящее время ее доля находится в составе невостребованных земельных доле Факт родственных отношений и тот факт, что в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая (земельной доли) была включена ФИО6 ( ошибочно в списках умерших пенсионеров <адрес> указана под *** ФИО5), проживавшая и зарегистрированная на территории МО <данные изъяты> сельсовета ( что подтверждается справками *** от ДД.ММ.ГГГГ и *** от ДД.ММ.ГГГГ г.). Просит суд удовлетворить требования иска в полном объеме.
 
    Представитель истца Федорова Л.В. требования иска Лучиц С.Н. поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Процай Р.П. не возражала против удовлетворения искового заявления Лучиц С.Н..
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований Лучиц С.Н. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Свидетели ФИО16 и ФИО17 пояснили, что проживали по соседству с умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, которая является родной бабушкой истца и пояснили, что на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью *** га сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории муниципального образования <адрес> сельсовета, <адрес>, о чем ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка жила со своими детьми и на день смерти проживала с матерью истца Процай Р.П.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, огласив заявление представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 264 ГПК и ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан,в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможностивосстановления утраченных документов.
 
    Как усматривается из свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО20, жене ФИО20.
 
    Согласно свидетельству о рождения родителями Лучиц Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО7 и мать ФИО8, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №22.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО6.
 
    Истец Лучиц С.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК, является наследником по закону второй очереди.
 
    Согласно сообщению Управления ЗАГС<адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ первичная (восстановленная) запись акта о рождении на ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <данные изъяты> в архивных фондах отдела записи актов гражданского состоянии управления записи актов гражданского состояния<адрес> и управления записи актов гражданского состояния<адрес> отсутствует.
 
    Исследовав, представленные истцом доказательства, суд считает доказанным факт родственных отношений истца с умершей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Установление указанного юридического факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему осуществить право на наследование по закону. Он не имеет возможности в ином порядке получить документ, удостоверяющий факт родственных отношений с умершей ФИО6.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Постановлением <адрес> горадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок *** га., расположенный на территории муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес>.
 
    Согласно справки администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действительно имеет земельный пай общей площадью *** га..
 
    Как следует из сообщения <адрес> межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ имеется список умерших пенсионеров – собственников земельных долей <данные изъяты> в котором в том числе ФИО5.
 
    Согласно кадастрового паспорта *** от ДД.ММ.ГГГГ и приложенному к нему списку правообладателей на листе *** ФИО5 также является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью *** кв.м., местоположение<адрес>, территория муниципального образования <адрес> сельсовета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> в Общественно –политической газете <адрес> <данные изъяты> *** дано сообщение о выявленных на территории муниципального образования <адрес> сельсовета невостребованных земельных долях земель сельскохозяйственного назначения, собственником которых значится в том, числе ФИО5.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО18 *** от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Лучиц Сергея Николаевича об установлении факта родственных отношений, включения в список собственников земельных долей, восстановления срока для принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
 
    Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Лучиц Сергея Николаевича удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю с общей долевой формой собственности в <данные изъяты> была включена под номером *** ( в списке неверно указано отчество –ФИО11, правильно ФИО12) в список умерших пенсионеров <данные изъяты> имеющих право на получение земельного пая.
 
    Восстановить Лучиц Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Лучиц Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю для сельскохозяйственного использования площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного на территории муниципального образования <адрес> сельсовета, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации за Лучиц Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположенного на территории муниципального образования <адрес> сельсовета, <адрес> в <адрес> отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья-