Решение от 18 июня 2014 года №2-364/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-364/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
           г. Екатеринбург «18» июня 2014 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Колясниковой Е.В., при секретаре Прядеиной Я.А. с участием представителя истца по доверенности Толмачева П.А.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство» в защиту интересов потребителя Перминова <ФИО1> к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы в качестве возврата страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда,
 
                Руководствуясь  ст.194-198,199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                 Исковые требования Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство» в защиту интересов потребителя Перминова <ФИО1> к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы в качестве возврата страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично: 
 
    Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Перминова <ФИО1> в качестве возврата страховой премии <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной денежной суммы в <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «<ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы, присужденной потребителю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В остальной части исковых требований Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство» в защиту интересов потребителя Перминова <ФИО1> отказать за необоснованностью.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3,4,5 ст.199 ГПК РФ (в редакции Федерального закона №20-ФЗ от 04.03.2013 года) мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мировой судья Колясникова Е.В<ФИО2>