Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-364/2014
Дело № 2-364/2014 ~ М-303/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 16.07.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
с участием прокурора Астаховой Т.Н.
при секретаре Воробьевой Н.С.
представителя истца ОМВД России по Карачевскому району Соловьевой П.Е.,
ответчика Артамонова М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Карачевскому району к Артамонову М.И. об установлении административного надзора
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОМВД России по Карачевскому району обратился с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что Артамонова М.И. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Карачевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.Б. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Артамонов М.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Артамонов М.И. по адресу проживания характеризуется <данные изъяты>, допустил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ряд нарушений общественного порядка.
Так ДД.ММ.ГГГГ года, Артамонов М.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года, Артамонов М.И.. был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
УУП ОМВД с Артамоновым М.И. неоднократно проводились беседы о недопущении совершения административных правонарушений. Однако выводов он для себя не делает и на данные беседы реагирует слабо.
Просит установить в отношении Артамонова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения сроком на 1 год:
-1 раз в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району.
- Не покидать пределы Карачевского района без уведомления ОМВД.
- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кафе, баров, и иных питейных заведений.
-Запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
-В ночное время с 22 ч до 06 ч. находится по месту жительства, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Соловьева П.Е. требования поддержала.
Ответчик Артамонов М.И. требования не признал и пояснил, что несколько месяцев не употребляет спиртное, работает по договору и никаких нарушений закона не совершает.
Выслушав представителя истца, ответчика Артамонова М.И., мнение прокурора Астаховой Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОМВД России по Карачевскому району не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч 3. ст.3 вышеназванного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из приговора Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов М.И. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Умышленное преступление средней тяжести было совершено при наличии рецидива преступлений.
В соответствии со ст. 86. УК РФ «Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
3. Судимость погашается:
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания».
Таким образом, на момент обращения ОМВД России по Карачевском району с указанными требованиями, судимость у Артамонова М.И. погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление ОМВД России по Карачевскому району не обоснованным, и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении требований ОМВД России по Карачевскому району в установлении административного надзора в отношении Артамонова М.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: подпись Г.И.Подрезова
Копия решения верна:
Судья Карачевского райсуда Г. И. Подрезова
Секретарь судебного
заседания ФИО6
