Решение от 27 августа 2014 года №2-364/2014

    Дело № 2-364/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 августа 2014 г. г. Закаменск
 
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. единолично, при секретаре Батуевой А.В., с участием помощника прокурора Закаменского района РБ Тубшинова С.Б., представителя О МВД Российской Федерации по Закаменскому району Ханхалаевой Т.О., действующей на основании доверенности от ... г., заинтересованного лица Тараева Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Закаменскому району РБ о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении Тараева Б.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Обращаясь в суд с заявлением, начальник отдела МВД Российской Федерации по Закаменскому району просит продлить срок административного надзора в отношении Тараева Б.А. на ... месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Тараев Б.А. имеет непогашенную судимость по приговору Закаменского районного суда РБ от ... г., которым осужден по ст. ... ч...., ... ч...., ... ч...., ... ч.... п. «...», ... ч.... УК РФ к ... годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Закаменского районного суда от ... и окончательно назначено наказание ... лет лишения свободы с отбыванием ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания ... года. Срок погашения судимости ... года. Решением Закаменского районного суда от ... в отношении Тараева Б.А. установлен административный надзор сроком на ... года, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; обязан явкой 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещен выезд за пределы МО «Закаменский район» без уведомления О МВД России по Закаменскому району. Не смотря на проводимую профилактическую работу Тараев Б.А. должные выводы для себя не делает, совершает преступления и административные правонарушения. Так, ... Тараев осужден Закаменским районным судом по ст. ... ч.... п. «...» УК РФ к лишению свободы условно на ... год ... месяцев с испытательным сроком в ... года, ... привлечен к уголовной ответственности по ст.... ч.... п. «...» УК РФ. В период времени с ... по настоящее время Тараев Б.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.... ч.... КоАП РФ и ст. ... ч.... КоАП РФ.По данным нарушениям Тараев Б.А.предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. На проводимые профилактические беседы Тараев не реагирует, должных выводов не делает.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по Закаменскому району Ханхалаева Т.О. поддержала заявление по изложенным выше основаниям, просит продлить срок административного надзора в отношении Тараева на ... месяцев с возложением дополнительных ограничений в виде: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пояснила, что основаниями для продления срока административного надзора и возложения дополнительных ограничений является предупреждение совершения Тараевым Б.А. новых правонарушений и преступлений, оказание на него индивидуально- профилактического воздействия.
 
    Тараев Б.А. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора на ... месяцев, возражал против возложения дополнительной обязанности являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган полиции, ссылаясь на то, что обязанность возложенную судом -являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел МВД по Закаменскому району не нарушал. Не отрицал факты привлечения его к уголовной и административной ответственности. При постановке на учет его права и обязанности, последствия нарушения административных ограничений ему разъяснялись.
 
    Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года (далее ФЗ-64) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в соответствии со ст. 4 указанного ФЗ-64 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные административные ограничения.
 
    Приговором Закаменского районного суда РБ от ... Тараев Б.А. осужден по ст. ... ч...., ... ч...., ... ч..., ... ч.... п. «...», ... ч.... УК РФ к ... годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Закаменского районного суда от ... и окончательно назначено наказание ... лет лишения свободы с отбыванием ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания ... года. Преступления, за которые осуждался Тараев Б.А., относятся к категории тяжких, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г.) срок погашения судимости по приговору - ... года
 
    Решением Закаменского районного суда РБ от ... в отношении Тараева Б.А. установлен административный надзор сроком на ... года, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, обязан явкой 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещен выезд за пределы МО «Закаменский район» без уведомления О МВД России по Закаменскому району.
 
    После вступления решения суда в законную силу Тараев Б.А. встал на учет в отделе МВД РФ по Закаменскому району ... года.
 
    Судом установлено, что Тараев Б.А., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями о привлечении Тараева Б.А. к административной ответственности: по ч.... ст. ... КоАП РФ от ... (два постановления), от ... г.; по ч.... ст. ... КоАП РФ от ... г.; по ч... ст.... КоАП РФ от ... Кроме того, приговором Закаменского районного суда от ... Тараев Б.А. осужден по ч.... ст....-п.п. «...» ч.... ст.... УК РФ к лишению свободы сроком на ... год ... месяцев условно с испытательным сроком в ... года. Согласно постановлению следователя ОМВД России по Закаменскому району от ... в отношении Тараева Б.А. возбуждено уголовное дело по п.п. «...» ч.... ст.... УК РФ.
 
    Указанные постановления и приговор суда не обжалованы, вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение для разрешения данного дела. При этом Тараев Б.А. не оспаривал данные факты в судебном заседании.
 
    Из исследованных материалов судом достоверно установлено, что при постановке на учет ... Тараеву Б.А. разъяснены положения ФЗ-64, права и обязанности поднадзорного лица, установленные судом административные ограничения. После допущенных нарушений административного ограничения Тараеву вновь разъяснены последствия неисполнения административных ограничений.
 
    В связи с изложенным суд находит заявление отдела МВД РФ по Закаменскому району о продлении срока административного надзора Тараеву на ... месяцев обоснованным.
 
    Требования заявителя о возложении на Тараева дополнительного ограничения в виде обязания явкой 4 раза в месяц в О МВД РФ по Закаменскому району для регистрации суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению, поскольку из пояснений Тараева следует, что обязанность являться на регистрацию в орган полиции 2 раза в месяц он не нарушал.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу на основании представленных доказательств. Правила ст. 56 ГПК РФ участникам процесса разъяснялись и были им понятны, каких-либо ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств не поступило.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника отдела МВД РФ по Закаменскому району РБ удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Тараева Б.А., <данные изъяты> административный надзор сроком на ... месяцев.
 
    В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
 
    Копию решения направить для исполнения в отдел МВД РФ по Закаменскому району РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Закаменский районный суд.
 
    Председательствующий судья Л.Н. Косолапова
 
    Мотивированный текс решения изготовлен 01 сентября 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу