Решение от 22 мая 2014 года №2-364/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                         <АДРЕС> район д.Стулово
 
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., при секретаре Окишевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по водоотведению,
 
установил:
 
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере … руб. … коп., указывая, что ООО «Коммунальщик» оказывает услуги по водоотведению к дому, расположенному по адресу: … данного дома проживают ответчики. Между истцом и МП ЖКХ <АДРЕС> заключен агентский договор. Ответчики в свою очередь, не производят оплату предоставленных им коммунальных услуг, в результате чего образовалась указанная задолженность. Просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности.     
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на исковых требованиях настаивала, просила взыскание произвести в солидарном порядке. Суду пояснила, что ООО «Коммунальщик» оказывает ответчикам услуги по водоотведению. Письменного договора с ответчиками не заключено, однако фактически услуга оказывается и принимается ответчиками. Они пользуются системой водоотведения, но оплату не производят. Между ООО «Коммунальщик» и МП ЖКХ <АДРЕС> заключен агентский договор, по которому МП ЖКХ <АДРЕС> производит от имени и за счет ООО «Коммунальщик» начисления за услугу водоотведения и принимает от физических лиц денежные средства. Услуга водоотведения, предоставляемая истцом, заключается в очистке сточных вод, очистные сооружения переданы ООО «Коммунальщик» от меховой фабрики «Белка» на основании договора аренды. В свою очередь, МП ЖКХ <АДРЕС> по своим сетям оказывает услугу по транспортировке сточных вод. Расчет платы произведен на основании тарифов, утвержденных Региональной службой по тарифам.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что он и его сын ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: …, квартира находится в собственности. Факт оказания ему услуги по водоотведению со стороны ООО «Коммунальщик» не оспаривает, подтвердил, что данная услуга ему оказывается и принимается им, он пользуется системой водоотведения. Претензий по качеству оказываемой услуги не имеет. Установленные тарифы не оспаривает. Однако, полагает, что данная услуга  предоставляется ему истцом по собственной инициативе, договор между ним и указанной организацией на предоставление услуги по водоотведению не заключен, а в соответствии с жилищным законодательством плата вносится на основании договоров, заключаемых с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Договорные отношения существуют только с МП ЖКХ <АДРЕС>, которое также выставляет счета на оплату услуги по водоотведению, данные счета им оплачиваются своевременно. Поскольку договорные отношения, оформленные надлежащим образом, между ним и ООО «Коммунальщик» отсутствуют, соответственно, у него отсутствует и обязанность по оплате данной услуги.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском не согласен.
 
    Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении. Каких-либо возражений по исковым требованиям не представила.
 
    Суд признает причину ее неявки не уважительной и в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО3.
 
    Представитель третьего лица МП ЖКХ <АДРЕС> по доверенности ФИО5 исковые требования считает законными и обоснованными. Суду пояснил, что МП ЖКХ <АДРЕС> оказывает ответчикам коммунальные услуги, в том числе, по водоотведению, хотя договор на обслуживание дома, в котором проживают ответчики, в настоящее время не заключен. Имеется лишь договор управления, заключенный с администрацией Стуловского сельского поселения <ДАТА4> По факту, услуги ответчикам оказываются и оплачиваются ими. В соответствии с гражданским и жилищным законодательством в данном случае договор считается заключенным, поскольку квартира подключена в установленном порядке к канализационным сетям. ООО «Коммунальщик» также оказывает ответчикам услугу по водоотведению, а именно, по очистке сточных вод. В услугу, оказываемую МП ЖКХ <АДРЕС>, входит транспортировка сточных вод по сетям. Между ООО «Коммунальщик» и МП ЖКХ <АДРЕС> заключен агентский договор о начислениях по лицевым счетам. Тарифы для обеих организаций утверждены Региональной службой по тарифам и разграничены между организациями.   
 
             Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                    Согласно справке МП ЖКХ <АДРЕС> без даты ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: …. ФИО1 указан собственником квартиры (л.д….).
 
             В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 часть 2), у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 часть 2).
 
             Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, с также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст.154, ч.9 ст.155 ЖК РФ).
 
    Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 ст.155 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, либо обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 
 
    Согласно агентскому договору, заключенному между ООО «Коммунальщик» (Принципал) и МП ЖКХ <АДРЕС> (Агент) <ДАТА2>, Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала действия, связанные с начислением по лицевым счетам, разноской квитанций и приемом платежей за услуги системы водоотведения от физических лиц, проживающих в жилых домах Стуловского участка, в том числе, в доме <НОМЕР> … по ул…. д.Стулово. С указанного времени ежегодно агентский договор перезаключался, последним дополнительным соглашением от <ДАТА5> срок действия договора продлен по <ДАТА6>
 
    На представленной схеме системы водоотведения указаны границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между предприятиями. Согласно схеме от жилого фонда д.Стулово самотечный канализационный коллектор принадлежит МП ЖКХ <АДРЕС>, далее - МУП ВКХ <АДРЕС>, а затем указаны канализационная насосная станция и биологические очистные сооружения ООО «Коммунальщик» (л.д….).  
 
    Здания и сооружения биологической очистки, расположенные в д.Родионово <АДРЕС> района,  предоставлены во временное владение и пользование ООО «Коммунальщик» на основании договоров аренды от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, заключенных между ООО Слободская ордена Ленина меховая фабрика «Белка» (арендодатель) и ООО «Коммунальщик» (арендатор).
 
    Таким образом, МП ЖКХ <АДРЕС> и ООО «Коммунальщик» в границах своей эксплуатационной ответственности оказывают жилому фонду д.Стулово услугу по водоотведению.
 
    Тарифы на водоотведение для каждой организации устанавливаются ежегодно решениями Региональной службы по тарифам <АДРЕС> области.   
 
    Как следует из материалов дела и подтверждено сторонами, письменный договор по оказанию ответчикам услуги по водоотведению ни с МП ЖКХ <АДРЕС>, ни с ООО «Коммунальщик», не заключен. Вместе с тем, ответчиком ФИО1 не оспаривается факт подключения к присоединенной сети к центральной системе водоснабжения и канализации, оказание ему услуги по водоотведению, которую он принимает и пользуется данной услугой, не отказался от нее.
 
    Доводы ответчика об отсутствии договора по водоотведению между ним и истцом и, соответственно, отсутствии у него обязанности оплаты данной услуги суд находит несостоятельным.
 
    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственниках и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 354.
 
    В соответствии подпунктом "в" пункта 4 Правил, водоотведение это отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.
 
    Пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно п. 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
 
    В силу ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 167 в редакции, действовавшей в рассматриваемый период, также предусматривал, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что с ответчиком не заключен письменный договор, не может служить основанием для освобождения от исполнения обязанности по оплате указанных расходов, поскольку освобождение от внесения таких платежей только по основанию отсутствия заключенного договора действующим законодательством не предусмотрено, с учетом подключения квартиры, в которой проживают ответчики, в установленном порядке к сети водоотведения, фактического предоставления им истцом указанных услуг, а также их принятия и пользования ими ответчиками.
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Тарифы и качество предоставляемых услуг ответчиком ФИО1 не оспариваются.
 
    Ответчик ФИО2, выразив в письменном заявлении свое несогласие с иском, вместе с тем, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каких-либо доводов и возражений не представил.
 
    Ответчиком ФИО3 возражений по иску также не представлено.
 
    Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном размере, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности за услугу по водоотведению в размере … руб. … коп.. Расчет задолженности не оспорен, подтвержден выпиской из лицевого счета (л.д….).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области» подлежит взысканию госпошлина в размере по … руб. … коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Коммунальщик» задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоотведению  за период с <ДАТА2> года <ДАТА3> года включительно в … рублей … коп..
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области» госпошлину по … руб. … коп. с каждого.
 
             Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, т.е. с <ДАТА13>, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.     
 
 
    Мировой судья:                                                                      Е.А.Лялина