Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-364/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Нагорновой М.В.,
при секретаре Биенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2014 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к Ярмалюку Николаю Владимировичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ярмалюку Н.В. в котором просил прекратить право ответчика на управление транспортными средствами и изъять водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> ответчику было выдано водительское удостоверение № № категории « В, С». В январе 2013 года у Ярмалюка Н.В было диагностировано заболевание « <данные изъяты>», в настоящее время данное заболевание не имеет у ответчика стойкой ремиссии, в связи с чем он состоит на диспансерном учете в МСЧ № 72. Наличие данных заболеваний указывает на наличие медицинских противопоказаний у Ярмалюка Н.В. к управлению транспортными средствами. При наличии заболевания Ярмалюк Н.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как в <адрес>, так и на территории Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> Пономарева А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным выше основаниям.
Ответчик Ярмалюк Н.В. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями.
Третье лицо - межмуниципальный отдел МВД РФ по ЗАТО <адрес> – о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 34).
Выслушав помощника прокурора ЗАТО <адрес>, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. (ст. 5).
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).
Статьей 21 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусмотрено, что гражданин может быть временно (на срок не более 5 лет с правом последующего переосвидетельствования) или постоянно признан непригодным по состоянию здоровья к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности (утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №377 от ДД.ММ.ГГГГ ) лица, страдающие алкоголизмом допускаются до управления транспортными средствами категории «А,В,С» в случае достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. При этом в качестве дополнительных исследований при допуске указанных лиц к управлению транспортными средствами являются электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование.
Согласно приказа Минздрава СССР № 555 от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» в целях снижения уровня дорожно - транспортных происшествий проводятся обязательные предварительные, при поступлении на работу, а также периодические медицинские осмотры водителей индивидуальных транспортных средств.
Таким образом, из положений указанный норм следует, что водитель категории «В, С», страдающий <данные изъяты>, подлежит допуску к управлению транспортными средствами после прохождения курса специального лечения, при наличии положительных результатов лечения (отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств), положительных характеристик с места работы и жительства, при условии прохождения данным лицом указанных дополнительных исследований (электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование) и достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии. Кроме того,из положений указанный норм следует, что водитель страдающий <данные изъяты>, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> Ярмалюку Н.В. было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В, С » ( л.д. 4).
Согласно письма ФГУЗ МСЧ № 72 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), Ярмалюк Н.В. стоит на диспансерном учете с 2013 года с диагнозом : « <данные изъяты>». В настоящее время его заболевание не имеет стойкой ремиссии. Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства материалами дела- медицинской картой амбулаторного больного ( л.д.7-25).
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Прекратить действие специального права Ярмалюка Николая Владимировича – права на управление транспортными средствами.
Изъять у Ярмалюка Николая Владимировича водительское удостоверение № №, категории « В, С», выданное ГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения через суд, его вынесший.
Председательствующий: