Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-364/2014
Дело № 2 – 364/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 г. г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
при секретаре Лебедеве А.С.
с участием ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2014г. гражданское дело по иску ОАО акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 57958 руб. 92 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик заключила с истцом кредитный договор. В соответствии с этим договором банк предоставил ответчику кредит на сумму 35000 руб. под 0,15% в день на срок 36 месяцев. Сумма кредита была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГг. Срок действия кредитного договора при условии надлежащего исполнения обязательств истекает ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012г. в соответствии с утвержденным графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за ненадлежащее исполнение кредитного договора, сторонами в договоре предусмотрена ответственность в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчику направлялось. В срок установленный истцом до ДД.ММ.ГГГГг. требования банка ответчиком не исполнены. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор с ФИО3, взыскать с ФИО3 задолженность по основному долгу в размере 27977 рублей 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 14981 рубль 21 коп. С учетом требований разумности и справедливости банк по собственной инициативе снижает размер предусмотренных договором штрафных санкций и просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 10000 рублей и пени по просроченным процентам в размере 5000 рублей, а также возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1938 рублей 77 копеек.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласилась.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 35000 рублей на срок 36 месяцев. За пользование кредитом стороны согласовали процентную ставку в размере 0,15% в день. Договором определены пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 6-7). Сторонами при заключении договора потребительского кредитования согласован график осуществления платежей (л.д. 8).
Ответчик утвержденный сторонами график платежей нарушала (л.д. 15-16) с мая 2013г. платежи ответчика по кредитному договору в банк не поступали.
ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.17).
Согласно расчету задолженности ФИО3 по кредитному договору (л.д. 12-14) ответчик обязана выплатить банку 27977 рублей 71 коп. основного долга по кредиту, 14981 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом, 17696 рублей 07 копеек пени по просроченному основному долгу, 22293 рубля 67 копеек пени по просроченным процентам. Решением банка штрафные санкции, установленные договором, для ответчика снижены пени по просроченному основному долгу до 10000 рублей, пени по просроченным процентам до 5000 рублей.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре не вытекает из существа кредитного договора.
Форма договора сторонами соблюдена. В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор составлен в простой письменной форме.
Уплата процентов по кредитному договору предусмотрена статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов согласовывается сторонами договора.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие которой распространяется и на кредитные договоры заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком условия договора потребительского кредитования не выполняются.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца о досрочном возвращении суммы займа по кредиту с начисленными процентами за пользование кредитом и согласованными сторонами санкциями за нарушение условий договора являются законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Несвоевременное возвращение ответчиком суммы долга по кредитному договору, нарушение сроков оплаты процентов и обусловленных договором санкций за несвоевременное исполнение договора суд считает существенным нарушением условий договора ответчиком. Требования истца о расторжении договора потребительского кредитования подлежат удовлетворению.
Размер задолженности истца подтверждается исследованными в судебном заседании документами.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1938 рублей 77 коп подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 4). В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит в состав судебных расходов, следовательно, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 27977 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 71 копейку задолженности по основному долгу, 14981 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 21 копейку задолженности по процентам за пользование кредитом, 10000 (десять тысяч) рублей пени по просроченному основному долгу, 5000 (пять тысяч) рублей пени по просроченным процентам 1938 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 59897 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: / /
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
