Решение от 13 августа 2014 года №2-364/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-364/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    13 августа 2014 года                                                      с.Неверкино
 
                                                                                    Пензенская область 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Неверкиснкого района Пензенской области Е.А.Королева
 
    При секретаре          А.В.Тарановой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении судебного участка
 
    гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Кузнецкого отделения к Билякаеву Р.Х.1 о взыскании задолженности за природный газ,
 
 
                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
              ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Кузнецкого отделения  обратилось к мировому судье с  вышеназванным иском к Билякаеву Р.Х., указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (до <дата1> прежнее наименование организации - ООО «Пензарегионгаз») по настоящее время осуществляет бесперебойную поставку природного газа гражданину Билякаеву Р.Х.1, <АДРЕС> абонентный номер <НОМЕР>.    В нарушение обязательств Билякаев Р.Х. не выполняет своих обязанностей по полной оплате поставленного в его домовладение природного газа.  Согласно предоставляемых расчетов, сумма задолженности на лицевом счете Билякаева Р.Х. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Задолженность до настоящего времени не погашена. Также задолженность указана в ежемесячно направляемых по данному адресу квитанциях за газ. В связи с неисполнением Билякаевым Р.Х. обязанности по полной и своевременной оплате природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» несет убытки.
 
               Ссылаясь на ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст.ст.131,132 ГПКРФ просит суд: взыскать с ответчика Билякаева Р.Х.1 задолженность по оплате за природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходов по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             В ходе судебного заседания при решении вопроса о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Неверкинский районный суд Пензенской области представитель истца Улитин О.И., действующий на основании доверенности, а также ответчик Билякаев Р.Х.не возражали против направления дела по подсудности в Неверкинский районный суд Пензенской области.
 
              Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.    
 
             Согласно ч.2  п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
         В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
       Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       Судом установлено, что  определением  мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от <дата2> исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Кузнецкого отделения к Билякаеву Р.Х.1 о взыскании задолженности за природный газ, принято к производству мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области.
 
              Вместе с тем, цена исковых требований имущественного характера, предъявленных ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Кузнецкого отделения к Билякаеву Р.Х.1 составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что   превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Таким образом, судья пришел к выводу, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем,   подлежит направлению по подсудности в Неверкинский районный суд Пензенской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,33 ч.2 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице Кузнецкого отделения к Билякаеву Р.Х.1 о взыскании задолженности за природный газ,  передать для рассмотрения по подсудности в Неверкинский районный суд Пензенской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Неверкинский районный суд через мирового судью судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Е.А.Королева
 
    Согласовано
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать