Решение от 15 апреля 2014 года №2-364/2014

Дело № 2-364/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Мазник В.А.,
 
    с участием истца Махно Н.В., представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском р-не Белгородской области - Калашниковой С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махно Н.В. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении в стаж работы по специальности периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Валуйки и Валуйском р-не Белгородской обл. отказано Махно Н.В. в зачете в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по старости, периодов работы в должности тракториста-машиниста в колхозе им. Горького с 15 августа 1977 года по 31 марта 1992 года и в ЗАО им. Горького с 01 февраля 1992 года по 11 апреля 2000 года.
 
    Дело инициировано иском Махно Н.В., который просил признать период работы в должности тракториста - машиниста с 15 августа 1977 года по 01 февраля 1992 года в колхозе им. Горького и периоды работы с 01 февраля 1992 года по 11 апреля 2000 года, подлежащими включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и обязать Управление пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные периоды его работы.
 
    В судебном заседании Махно Н.В. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика - Калашникова С.В. иск не признала.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными.
 
    Свою трудовую деятельность Махно Н.В. начал с 01 марта 1974 году в должности поливальщика в колхозе им. М.Горького, 20 октября 1974 года уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии.
 
    В 1977 году 25 января истец принят в штат колхоза в качестве поливальщика, 15 августа 1977 года переведен на должность тракториста и с 01 февраля 1992 года, в связи с реорганизацией колхоза в ЗАО им. Горького, принят в ЗАО в качестве тракториста, где проработал до 11 апреля 2000 года, что следует из трудовой книжки Махно Н.В. (л.д. 10-12).
 
    Согласно разъяснения Управления пенсионного фонда (ГУ) в г. Валуйки и Валуйском районе, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости истца составляет 4 года 06 месяцев 07 дней.
 
    По утверждению ответчика, не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы в должности тракториста в колхозе им. М.Горького с 15 августа 1977 года по 31 марта 1992 года; с 01 февраля 1992 года по 11 апреля 2000 года в ЗАО им. Горького.
 
    Суд находит доводы ответчика в этой части состоятельными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    На основании Постановления Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 311 «Об утверждении Списка производств и профессий, работа в которых дает женщинам- механизаторам право на получение пенсии по старости по достижению 50 лет и при страже работы не менее 20 лет, в том числе не менее 15 лет в этих профессиях» в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 марта 1975 г. "О снижении возраста для назначения пенсии по старости женщинам-механизаторам" Совет Министров СССР утвержден список производств и профессий, работа в которых дает женщинам-механизаторам право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, в том числе не менее 15 лет в этих профессиях.
 
    Установлено, что в период с 15 августа 1977 года по 31 марта 1992 года Махно Н.В. работал в должности тракториста в колхозе им. М.Горького, с 01 февраля 1992 года по 11 апреля 2000 года в ЗАО им. Горького, и в соответствии с занимаемой должность, как член колхоза, получал заработную плату. Колхоз им. Горького в порядке реорганизации был переименован в ЗАО им. Горького Валуйского р-на, Белгородской обл., что видно из справок архивного отдела администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (л.д. 8, 9).
 
    Из материалов дела следует, что в спорные периоды работа Махно Н.В. не соответствуют и не соответствовали на момент осуществления истцом трудовой деятельности особому характеру труда, дающему право на назначение досрочной пенсии по старости, так как занимаемая им должность – тракторист – не предусматривает право мужчин на получение досрочной пенсии по старости.
 
    Кроме того, истцом не представлено доказательств работы в должности тракторист-машинист, непосредственно занятым в производстве сельскохозяйственной продукции, имеющим соответствующее удостоверение, с постоянной занятостью на тракторах и других самоходных сельскохозяйственных машинах в течение полного сезона сельскохозяйственных работ в растениеводстве и животноводстве.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца не возникло право на получение пенсии на льготных условиях и в льготном размере, исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Махно Н.В. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе о включении в стаж работы по специальности периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии признать необоснованным и в удовлетворении отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись)